德州扑克技巧教学:是运气差还是技术不行?

本站认证平台《部落先锋》德州扑克比赛平台

无论从策略,还是对游戏的理解上,扑克从来都不是一项简单的运动。

因为运气的成分的参与,任何事都可能在扑克游戏中发生,仿佛上帝在掷骰子一般,我们对此无能为力,也是因为运气成分的存在,有时候我们很难准确的评估自己的牌技到底如何。

扑克不像国际象棋这类运动,没有任何运气成分的存在,发挥的好坏直接决定你的成绩。在扑克游戏中,有时你做了正确的决定,但是却受到惩罚,有时你做了错误的决定,但是却得到了奖励。所以作为牌手,有时很难分清楚到底是自己犯了错,还是只是运气不好。

下面就是个经典的例子。比如A在线下娱乐城里游戏,他拿到了KK,加注开池,在弃牌到一位绅士模样的B时,B3BET,A想了一会4BET后,只听到B全下的回应。

A秒跟后得到了一个坏消息,B拿着AA。那么问题来了,A在这里是犯错了吗?有3个答案。

是的,不是,看情况。你会选择哪一个答案?

正确的答案是第二个。让我们根据答案选取者的角度来看看各自的观点,实际上这三个答案都有支持者。

为了方便大家阅读,X支持的答案是“是的”,Y支持的答案是“不是”,Z支持的答案是“看情况”。这三个人根据自己选择的答案在一起讨论。

X:A当然犯错了,因为B有着更好的牌,如果A没有读出B的牌,A谁都怪不了。

Y:等等,你这是结果导向。B可能持有的牌还包括AK,QQ,JJ,甚至更差的牌型。尽管A在这手牌局中落后B,但是在整个范围上A是领先B的。虽然在这手牌局中,A跟注而且输掉了底池,但是长期来说A的决定是正确的。

Z:嗯。。我不确定。我觉得我们应该根据当时的情况来给出答案,筹码量,相对位置,游戏级别,对局历史,玩家趋势,这些信息我们都没有,我们甚至不知道这到底是锦标赛还是常规桌。

这段讨论很有趣,因为每个答案的选择者都有自己的道理。

Phil Hellmuth曾今说过:我不关心ICM告诉我的,在筹码量为10BB时,应该用Ajo跟注SB全下的建议。我只知道,如果对手的牌比我大,我就该弃牌。Phil说得没错,如果你能读准对手的牌,你就能完全忽略策略的作用。

但问题是,现在的扑克牌手们越来越难对付,在对局中,你搜集到的信息只能让你对对手的范围有个更好的判断,但还没能达到精准到一手牌型的程度。

所以,Y说的,不应该以结果为导向才是三人讨论中最有道理的说法。大部分牌手可能还不具备良好的读牌能力,即便是职业牌手,也未必具备读牌读到对手只有一种牌型的能力。出于这个原因,我们在对局中,给予对手一个范围的策略才是最实用的。

所以,我们能从XYZ对这手牌局的讨论中学到什么?扑克游戏越来越复杂了。在这个牌局中,不管A跟注后是领先还是落后,他的对手手中持有的牌对于A的决定没有决定性的作用。

我们唯一需要注意的是A在对抗B的整个范围时应该采取同样的决定。除非B在游戏AA时有着明显的信息透露给A,除此之外,A在这手牌局中的决定很难说到底是运气不好还是犯 错了。

本站认证平台《部落先锋》德州扑克比赛平台

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐