你知道在转牌圈遇到二次下注（double barrel）时应该如何行动吗？
在下面的十道题目中，假设你坐在大盲位置对抗一个翻前在按钮位置加注，翻牌圈做持续下注，然后转牌圈再次下注的对手，来看看在不同牌面你会怎么选择。
没有绝对的对错，大家选出理论上最好的答案。（题型非常相似，只是每次的底牌和公共牌有所不同，请仔细审题，答案后面有详细的解释。）
1、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用A♥3♥跟注。
翻牌($55)：A♠5♦4♠。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：9♥。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：B。
这手中等牌强到足够跟注两次下注。红桃A阻断了按钮玩家下注下注范围中的很大一部分（AK、AQ等等），卡顺听牌给了我们一些后备胜率，而且按钮玩家的范围中仍然有许多潜在的诈唬牌。如果我们放弃一手这样强的牌，按钮玩家的诈唬将变得非常有利可图，而我们的策略变得易被剥削。加注是一个大错，因为对手将用所有比我们好的牌跟注，放弃所有比我们差的牌。
2、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用T♥4♥跟注。
翻牌($55)：Q♠T♦5♦。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：4♠。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：C。
这手牌加注和跟注比较接近。对抗大多数对手，我们应该为了榨取价值而加注（尽管价值比较薄），并拒绝按钮玩家诈唬牌的底池权益。如果按钮玩家是一个很凶的牌手，跟注是一个好选择，因为这留住了他的诈唬牌，且允许他在河牌圈继续下注。拿着这样一手强而隐蔽的牌，弃牌根本不用考虑。
3、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用K♥3♥跟注。
翻牌($55)：T♣8♣3♠。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：6♥。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：A。
无再听牌（redraw）的底对不够好到跟注两次下注，因此我们应该弃牌。用这手牌加注是一个糟糕的主意，因为K3没有阻断按钮玩家价值下注范围中的相当一部分，而且我们的范围中有更好的诈唬牌选择，比如96s、76s和6♣5♣。那并不是说我们应该总是用这些牌加注，但它们是好很多的选择。
4、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用7♣5♣跟注。
翻牌($55)：A♠5♦4♠。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：9♣。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：A。
因为一些原因这手边缘牌应该弃牌：
- 对手的诈唬范围仍然有很高的胜率，且经常有10张以上的补牌。
- 这手牌没有阻断太多价值牌（只有A5和55），但阻断了按钮玩家的一些最可能诈唬的牌（87和76）。
- 这手牌具有反向潜在底池赔率，因为我们的补牌是不干净的（例如，我们可能在河牌是7时拿到了两对但输给A9一个巨大的底池）。
虽然做诈唬加注并非一个糟糕的主意，但我们有更好的牌这么做。比如K♠5♠和Q♠5♠，它们有更高的胜率，而且更好地阻断了按钮玩家的价值下注范围。
5、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用K♠9♠跟注。
翻牌($55)：Q♠9♦4♠。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：5♥。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：B。
这个带对子的同花听牌对抗按钮玩家的下注范围有很高的胜率。如果对手在诈唬，我们拿着最好的牌。如果他在做价值下注，我们有不错的机会在河牌圈翻盘。用这手牌加注是一个有利可图的行动，但它比跟注差很多，因为比我们好的牌很少会弃牌，而比我们差的牌很少会跟注。如果我们在这个转牌面打算用半诈唬牌check-raise，用7♠6♠这样的非成手牌这样做更合乎情理。
6、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用7♣T♣跟注。
翻牌($55)：J♦9♥6♠。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：K♣。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：C。
这手听牌不足以跟注二次下注，因为它没有任何摊牌价值。但是，弃牌有点儿紧，因为我们有８张改进成顺子的补牌，而且我们阻断了按钮玩家最可能拿到的顺子（QT）。弃牌并非一个错误，但通过加注我们将迫使许多比我们更好的牌（比如K♦7♦和ATo）弃牌。
7、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用J♠5♠跟注。
翻牌($55)：J♦8♦6♠。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：7♣。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：B。
这手中等牌足以跟注二次下注，因为：
- J5阻断了按钮玩家价值下注范围中的很大一部分。
- 按钮玩家范围中有很多他可能去诈唬的未完成听牌。
- 万一我们落后，我们的两端顺子听牌提供了良好的后备胜率。
放弃一手这样的强牌将使按钮玩家的诈唬非常有利可图，也使得我们的诈唬容易被剥削。
加注绝对是个错误，因为对手将用所有比我们好的牌跟注，放弃所有比我们差的牌。
8、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用T♥9♣跟注。
翻牌($55)：J♠T♦2♠。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：5♥。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：B。
因为对手范围中的许多牌已经错过了转牌，这手中等牌强到无法弃牌。此外，这手牌在我们范围中的顶端部分，如果我们弃牌，按钮玩家的诈唬将非常有利可图，而我们的策略变得易被剥削。
加注是不合情理的，因为我们只会得到好牌的跟注，并迫使差牌弃牌。
9、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用T♥9♣跟注。
翻牌($55)：J♠T♦2♠。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：K♠。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：A。
这张转牌极大增强了对手的范围。与此同时，我们也有许多更好牌（比如T♦9♠，7♠7x，同花和顺子）去对抗这个二次下注。这意味着，与题8相反，我们没必要用这手牌跟注。
10、线上六人桌，盲注$5/$10，有效筹码$1000。
翻前：按钮位玩家加注到$25，只有大盲位的你用A♥7♥跟注。
翻牌($55)：8♥5♥4♦。你过牌，按钮位下注$20，你跟注。
转牌($95)：T♠。你过牌，按钮位下注$70，现在你准备如何行动？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 加注
答案：B。
我们有一手具有一定摊牌价值的超强听牌，这使得它完美符合我们的跟注范围。最重要的是，我们有极好的潜在底池赔率，因为当我们在河牌圈完成同花时，我们能够为了价值做大额过牌-加注，并在对抗按钮玩家的弱同花时赢得一个最可能大的底池。
加注也是一个有利可图的选择，但长期而言跟注赢得的筹码稍多一点。
此外，当我们在一个对我们范围有利的翻牌面遇到一个较小的持续下注时，我们应该以较高的频率过牌-加注（包括A♥7♥这样的高胜率牌）。
