AKo（o代表off suit，指不同花色）这手牌强吗？
说它很强，它和22全下也占不到任何便宜。另外，与AKs（s代表suited，指同样花色）相比，它在翻牌后的潜力也较小，难以成为坚果牌。
说它不强，除了AA，几乎不怵任何手牌（和KK全下也有30%的胜率），并且压制所有的AX牌。那么，我们到底应该如何正确处理AKo这手牌呢？
首先我们来看一下AKo面对其他手牌的具体胜率到底如何：
面对QQ及以下的口袋对大约有45%的胜率👇
面对KK有大约30%的胜率👇
面对AA胜率不到7%👇
面对AX有超过70%的胜率👇
面对KX大约有75%的胜率👇
面对一些其他牌型有超过60%的胜率👇
接着我们来看一下AKo面对对手手牌范围的具体胜率。
首先看下面对常见的all in范围，即QQ+和AK，AKo胜率不到40%👇
而面对一个偏松的全下范围，即JJ+和AQ+，结果如下，大约恰好是一个55开的局面👇
有了以上这些基础，我们就可以讨论翻牌前（常规桌）AKo的处理了。
翻牌前，应该几乎总是用AKo做率先加注或者3bet，这样做一个是为了价值，AKo面对AX牌与KX牌有绝对的统治能力，我们希望这样的牌可以跟注我们（主要是拿AJo+、AXs以及KQo，KTs+[注：T代表10]的价值）；另一个是为了诈唬走小对子，毕竟在胜率上我们是落后的（这在MTT[多桌锦标赛]会表现得更加明显）。
而对于AKo是否应该做4bet和5bet全压，则取决于对手的范围和筹码深度。
这是NL25的一手牌。
玩家甲在小盲位手持AKo，对手在按钮位，有效筹码35。按钮位率先加注至0.75，玩家甲3bet到2.5，对手4bet到6.25，玩家甲跟注了对手的4bet。
翻牌：A♣K♣T♣，玩家甲过牌，对手打半池，玩家甲全压。
对于这手牌，玩家甲提出了两个问题：
- 这里有效筹码有140bb，我没敢5bet全压，这里在不利位置用AK平跟4bet是不是打错了？AK在不利位置面对4bet 弃牌或5bet更好？
- 翻牌上已经很湿润了，我不想看到任何的梅花和J/Q，底池死钱也已经很多了，就想过牌-加注至全压直接结束这手牌，有没有打错？我当时的回答是这样的：取决于对手的范围。
首先认为对手是常规玩家，我们默认他4bet加注下注的范围是QQ+与AK。
先讨论一个不会用4bet诈唬的对手。
底池现在已经有9。如果你认为对手4bet的范围没有诈唬而且只有QQ+和AK，并且：
- 对手不会弃任何牌，那么就肯定不能进行5bet全压，因为相当于你用32.5去跟注一个37.75的底池，需要的赔率超过46%，而你的AK的胜率只有不到39%。
- 如果面对5bet会弃掉QQ与AK，情况就有些不同：由于你已经拿掉了一张A和一张K，那么现在还剩下3种AA、KK，9种AK和6种QQ的组合，他的弃牌率是：
(9+6)/(3+3+9+6)=5/7，
我们的AK面对他此时的范围的胜率是18.47%，此时期望总收益为：
(5/7)*9+(2/7)*(-32.5*81.53%+37.75*18.47%)=0.85
那么此时的5bet是+ev的，考虑到你没有位置，我认为比跟注一个4bet要好。不过如果考虑到choushui的话，其实这边和弃牌相比也好不了多少。
- 如果对手面对5bet会弃掉QQ，他的弃牌率是：
6/(3+3+9+6)=2/7
我们的AK面对他此时的范围的胜率是37.06，那么此时的期望总收益是：
(2/7)*9+(5/7)*(-32.5*62.94%+37.75*37.06%)=-3.89
结论就是还不如弃牌。
- 如果对手面对5bet会弃掉AK，他的弃牌率是：
9/(3+3+9+6)=3/7
我们的AK面对他此时的范围的胜率是30.86%，那么此时的期望总收益是：
(3/7)*9+(4/7)*(-32.5*69.14%+37.75*30.86%)=-2.32
所以结论也是不如弃牌。
综上所述，对手4bet范围中不存在诈唬时，不应该拿AK全压，那只剩下跟注和弃牌两个选项。这个具体怎么选要看你翻后的技术，我是倾向于在不利位置面对一个紧手弃掉AKo。
如果对手4bet范围中存在诈唬，情况就不同了。
先讨论对手会用A2s-A5s做4bet诈唬的情况。
此时对手面对5bet大约有32.1%的弃牌率，我们的AK面对对手的强牌范围有38.82%的胜率，那么此时的期望总收益是：
32.1%*9+67.9%*(-32.5*61.18%+37.75*38.82%)=-0.66
也占不到什么便宜。
那么我们到底需要对手3bet诈唬的范围占多少呢？不妨设这个比例是X。
X*9+(1-X)*(-32.5*61.18%+37.75*38.82%)=0，可以得到X=36.74%。
举个例子，QQ+与AK占2.56%，如果对手的4bet范围超过4%，我们进行5bet的全压就是不吃亏的，如果在5%以上的话那就必须对他进行5bet全下。另外考虑到是盲注战，可能对手的范围会更宽一些。不过如果你对对手不了解的话，建议不要5bet，原因的话上面已经分析了。至于是跟注还是弃牌我前面也说了，主要看你翻后技术。
这手牌我个人认为处理的不好，你的AK在这边全压是赶不跑AA、KK的，可能也就拿到AQ带草花Q和KQ、QQ带草花Q的价值，而且你领先的非常有限。另外这边输大量的天同花，都是符合对手4bet诈唬的范围的。所以我认为这边的全压有待商榷。
你在翻牌上的跟注其实代表了极强的牌力，对手在转牌上诈唬的可能性很小。比较理想的是转牌上出白板，和对手过牌-过牌，然后在河牌看是否拿微薄价值，还是过牌-弃牌或者过牌-跟注。对手如果在转牌上打的很重，弃牌可能是一个不错的选择。
现在我们就这个案例继续深入展开讨论。
原案例中双方有效筹码是140bb，如果是40bb，情况会发生什么变化呢？
首先要注意到底池比（也就是spr值的变化），底池中有9，对手后手筹码只剩下了3.75，现在我们如果5bet全压的话，就是用7.5去赢一个12.75的底池，底池赔率为7.5/(7.5+12.75)=37%，而AKo面对最紧的4bet范围也有接近39%的胜率，那么我们此时唯一的选择就是全压了！
好，现在双方的筹码如果更深一些，达到200bb，我们的决策是否也要做出改变了呢？注意之前我们算的X值，就是对手3bet诈唬所占的比重，在新的模型结构中，我们有一个新的等式：
X*9+(1-X)*(-47.5*61.18%+52.75*38.82%)=0，可以得到X=48.81%。
也就是说此时我们需要对手有更高的4bet诈唬的比例，我们才可以与对手在翻牌前全下，之前非常有利可图的5%的4bet范围在新的模型中也只是刚刚好保本罢了。
同样的，如果底池的死钱发生了变化，或者这手牌从一场常规局变成了奖励圈阶段的锦标赛，我们处理这手牌的方法都会有所不同。
综上所述，AKo这手牌的价值随着底池死钱、对手类型、筹码深度的变化而变化，体现了德州扑克的一个动态的思维模式，而不是一个公式化的AK到底在翻前能不能推all in的问题。
有些人拿到AK时很贪婪，很希望与对手推all in，很享受AK赢下QQ甚至KK的感觉；有些人拿到AK时很恐惧，生怕撞到AA、KK，也很担心抛硬币抛不过QQ、JJ甚至22。这样的单一的思维方式在德州扑克中都是不可取的。
