今天这手非常有意思的牌，发生在Doug Polk和一位名叫Taras的玩家之间，他俩在The Lodge Card Club的直播中交手过很多次。
盲注级别：$25/$50/$100，大盲底注：$100，有效筹码约为$67,000（670BB）。
1、翻前行动及分析
EZ在CO位拿着A♠8♣率先开池到$300。Taras手持2♦7♠在大盲位3bet到$1,100。Straddle位的Polk用K♥J♥ 4bet到$3,300。
EZ弃牌。Taras 5bet到$10,300。Polk跟注。EZ在CO位置应该用前30%的手牌率先开池加注，而A8杂色刚刚能入围。打得不错。
在开始讨论Taras的行动前，需要先说明的是，牌局中并没有在玩“27游戏”，这意味着即便用27底牌赢了这手牌，也没有其他的额外赏金激励。
在他的位置上，如果想采用一个有利可图的策略，应该用前30%的手牌继续游戏。其中用前9%或前10%的牌用来3bet，用接下来约20%的牌跟注。
72杂色显然不足以进行有利可图的3bet，Taras肯定知道这一点，他很可能是出于增加直播的观赏性而采取行动。
Polk的冷4-bet理论上有一点偏松了。但实际上，考虑到Taras的3bet范围如此宽松，这个4bet也是合理的。
EZ的A8杂色弃得很轻松。
Taras则不依不饶。他想用27杂色赢Polk一个大彩池，这样才足够吸引眼球。所以他决定5bet。
对Polk来说，理论上他现在应该面对一个极其强劲的范围，跟注是无利可图的。但Polk还是选择了跟注，猜测可能有以下原因：
- Taras的范围比他应该有的要弱；
- 他的底池赔率很高；
- 还有很多筹码，这给了他一些可操作性。
2、翻牌圈行动及分析翻牌：T♥8♦2♣（T代表10），底池大小：$21,025。
Taras下注$7,000。Polk跟注。鉴于这手牌的玩法已经与博弈论的最佳策略相去甚远，接下来将重点从Taras拿着27杂色在翻后如何进行最佳操作的角度进行分析。
至于Polk，我会假设他的对手范围比正常的范围要宽松，否则他一开始就不应该走到这里。
Taras的持续下注相当不错，他应该预料到Polk会错过很多高牌。因此，通过一个小的下注，他将迫使一些两张高牌的牌型弃牌，这类牌对抗他的一对2有大约24%的胜率。
另外，他还会从带有后门同花听牌的高牌中获得一些价值，就比如Polk的手牌K♥J♥。
Taras也没有冒太大的风险，只要有一点弃牌赢率，以及在被跟注时有一定赢率，这个下注就是+EV的。
过牌并面对可能的下注会让他的处境更麻烦，因为他需要猜测Polk可能下注的范围。
回到Polk，他的跟注可能是有利可图的。假设他正在对抗一个“狂野”的宽范围，他有足够的赢率、坚果潜力和诈唬潜力（考虑到筹码底池比）来进行跟注。
3、转牌圈行动及分析转牌：J♠。公共牌现在是T♥8♦2♣J♠，底池大小：$35,025。
Taras过牌。Polk随后过牌。
这张转牌让Polk拿到了顶对，而Taras则降为第四大对子。
Taras的牌现在明显变得更差，因为有更多的手牌变成了对子或更好的牌，并且每一手错过的牌都至少变成了带有两张高牌的卡顺听牌。
现在下注并不会比过牌更好，我们来分析一下原因。
- 首先，如果他下小注，考虑到有不少手牌有足够的赢率来继续，他的弃牌赢率会非常低。
- 一旦被跟注，他手牌的胜率非常低。
- 与此同时，下大注将使他无法从领先的牌中获得足够的价值，而在面对已经击败他的牌时他会输得更多。
鉴于还有大约1.5倍彩池的筹码可以玩，Polk在这里没有下注的动力。如果下注，他可能会面临过牌-全压，这不是他想看到的。
总而言之，过牌对双方来说都是最好的选择。
4、河牌圈行动及分析河牌：J♦。公共牌最终定格为：T♥8♦2♣J♠J♦。底池大小：$35,025。
Taras过牌。Polk全压$50,275。Taras思考了很久，最终选择弃牌。这张河牌并不会改变坚果牌。
Taras没有理由下注，因为那样只会让差牌弃牌，被更好的牌跟注。过牌显然更合适。
而手握坚果牌的Polk做出了正确的全压决定。
Taras念念叨叨的思考了很久。在这种情况下，确实需要足够了解对手，才能做出正确的决定。Polk是否会过度诈唬，这是Taras要思考的。
由于这手牌充满了故事性，毕竟能跟朋友和孩子们炫耀自己用27杂色赢了Doug Polk是一件非常酷的事，所以Taras其实非常倾向于在河牌圈跟注。
但他非常聪明，说了一些很滑稽的话，导致Polk没绷住，笑得趴在了桌上。
这其实是一个很大的马脚，可以看出Polk很松弛，一点都不紧张。如果一个人在诈唬，是很难这么放松的。
Polk的表现最终让Taras决定弃牌。由此可见在现场扑克中，马脚有多重要。
