扑克直播有时会变得很疯狂，特别是在成千上万观众的注视下打高注额扑克。有些牌手喜欢在娱乐观众时采用非常强势的玩法，有时甚至不计后果。
“魔术师”Antonio Esfandiari，和Jeremy Levin最近在Hustler直播室打的一手牌就是一个很好的例子。
Antonio在翻牌圈拿到了一个中对，但他最终在后面牌面变得恐怖时用它去诈唬。以下是这手牌的游戏过程及相关分析。
1、翻前行动及分析
盲注50/100/200，带100的大盲前注。因为还有另一个“抓”，因此这手牌的盲注其实是50/100/200/400。
前面玩家都弃牌，Jeremy在大盲位置看到自己拿着A♠A♥。他率先加注到1200。第一个“抓”的George用A♦K♣跟注。Antonio在另一个“抓”位用9♦5♠跟注。
Jeremy和Antonio之间的有效筹码量约为31000（或者说75个“抓”）。
【翻前分析】
显然，Jeremy的AA必然要加注。考虑到筹码深度只有75个“抓”，他的加注尺度似乎很好。如果他的筹码再深一些，他应该考虑加注大一点（1600的样子）。
现在我们来看George。他仅用A♦K♣跟注犯了一个巨大的错误。AK是一手你有动机总是为了价值和保护去3bet的牌。
bet可以拒绝Jeremy和Antonio范围的很多底池权益。
Antonio在有利位置得到了极好的底池赔率。然而，考虑到底池将有三人竞争，Antonio用95o（o代表off suit，指不同花色）跟注似乎是个糟糕的决定。我估计这个跟注基本上是负EV的。
2、翻牌圈行动及分析
翻牌是T♣5♦3♥（T代表10）。底池现在有3950筹码。
Jeremy持续下注1800。George弃牌，Antonio跟注。
【翻牌圈分析】
目前扑克圈对多人底池策略的了解远远落后于对单挑底池策略的了解。虽说如此，在这里用AA做一个小尺度持续下注或过牌很可能是正确的。这个翻牌面干燥且缺乏连接，但AA仍可以寻求从其他对子那儿获得价值。
George的弃牌是个正确决定，因为他后面还有一个范围无上限的牌手。如果他是最后一个行动，那么他可以轻松跟注，因为他可以打败所有诈唬牌，而且对抗价值下注范围也有很多胜率。
Antonio此时可以轻松跟注。如果你想赢得筹码，翻牌圈在有利位置放弃一对通常不是一种好策略。
3、转牌圈行动及分析
转牌是7♣，使得公共牌变为T♣5♦3♥7♣。底池现在有7550筹码。
Jeremy稍做思考，然后过牌。Antonio想了一会儿，然后下注4400。Jeremy决定跟注。
【转牌圈分析】
因为拿着口袋AA，Jeremy可以放心地过牌。AA是最难受伤害的一对，因为无论河牌是什么，它都至少是最大的高对。虽说如此，但下注也是可行的。
现在来看Antonio。他此刻犯了两个错误：
- 他下注
- 他选择的下注尺度
我来分析一下。当你在这里拿到一对5这样容易受伤的对子时：
- 你落后于一些在翻牌圈下注然后在转牌圈放慢节奏的中等牌（如KT、QT和JT）。
- 你落后于一些慢玩的牌（如AA、KK和TT）。
- 你领先于放弃继续进攻的半诈唬牌，这主要是两张高牌（KQ、KJ、QJ、J9等等）。
对抗第一种牌，他约有10%胜率。而对抗最后一种牌，他有约88%胜率。
因为Antonio要么远远领先，要么远远落后，他的牌从下注那儿得不到多少好处。如果他下注，假设他想让那些12%胜率的牌弃牌，他根本不需要下太大。那些牌遇到20-25%底池大小的下注也会弃牌。
那么，他在这里下注半个底池有多少作用呢？真没多少作用。
他对抗Jeremy用来过牌-跟注的中等牌和强牌会输更多。此外，他不需要把这手牌转变成诈唬牌，因为他有许多更弱的牌可以去诈唬，比如：
- 像QJs（s代表suited，指同样花色）、Q9s、K9s、J9s等翻牌圈拿到双重后门听牌的牌。
- 像A2、A4和62s这样的卡顺听牌。
Jeremy在这里仅仅跟注是个正确决定。没有足够的理由用一手很难受伤害的牌为了价值去过牌-加注。
4、河牌圈行动及分析
河牌是Q♦，公共牌面定格为T♣5♦3♥7♣Q♦。底池现在有16350筹码。
Jeremy过牌。Antonio想了一会儿，然后全压24800筹码。Jeremy沉思了两三分钟，最终决定跟注，这个决定让他赚到33650筹码。
【河牌圈分析】
Jeremy的过牌对于他的范围是最好的玩法，因为他在对抗一个两极化范围，而河牌没有给他的范围带来任何优势。
Antonio在这里又犯一个错误，至少从理论角度来看是这样。
虽然他的牌基本上没有摊牌价值，但他的范围中包括足够多的诈唬牌，从而他不需要用这类牌诈唬。
事实上，根据最低防守频率（MDF）公式，如果他设法让Jeremy放弃范围中超过60%的牌，那么他的诈唬就是+EV的。
- MDF = 风险额 / (风险额 + 回报额)
- MDF = 24800 / (24800 + 16350)
- MDF = 0.6（60%）
Jeremy需要做一个艰难的决定，因为他不能打败Antonio价值下注范围中的任何牌。因此，他必须判断Antonio是否会用太多牌去诈唬。因为Antonio下注约1.5倍底池大小，他应该在约37.%的时候诈唬。
这里的数学是：风险额 / （风险额 + 对手的下注额 + 底池大小）或者说1.5 / 4。
口袋AA无论如何都是一个边缘的跟注，而Jeremy最终也做出了正确的跟注。
最终思考
如同所有的牌局一样，你永远不知道你当时是否打对了。你能够做到的是，相信你的直觉，随着时间流逝，你将看出你的策略是否真正打败对手的策略。
