有时，在扑克中，“英雄弃牌”和“错误”之间的界限真的很模糊。如果你认为自己被打败了，你可以考虑弃掉一手非常强的牌，但要知道谨慎的极限在哪里。
在今天我们要看到的牌局中，两位主人公虽然算不上扑克届的精英，但这出戏很有深度。
让我们回到2019年夏天的Triton百万慈善赛。
这场比赛最初有54名参与者，主要由亚洲商人以及来自世界各地的顶级高手组成。
当比赛剩下大约20名玩家，游戏的级别为15,000/30,000时，故事开始了。
UTG的玩家Ferdinand Putra有200万记分牌，在拿到Q♣Q♠后，他决定加注至75000。大盲是Alfred Decarolis，他有300万记分牌，手持K♦4♦，决定防守。
- 翻牌：3♣9♦5♦
Decarolis过牌，Putra下注125,000，Decarolis跟注。
- 转牌：6♣
Decarolis再次过牌，Putra打到325,000，跟注。
- 河牌：Q♦
Decarolis这次先打了50万记分牌。Putra刚刚击中了顶Set，但几秒钟后他就弃牌了!
如果说Decarolis以一种极其线性的方式打出了这手牌（而且在河牌上下注的规模极其合理，约为彩池的50%），那么另一方面，Putra的弃牌则是惊人的，他得到了顶暗三条并明白自己并不领先。除了两人之间的交手历史之外，人们想知道导致弃牌的原因是什么。
在这种情况下，弃牌是正确的，但人们不禁要问：Decarolis会不会只用同花下注？或者他可能有其他的手牌可以唬人，把Putra吓跑了？这里的弃牌总是正确的吗？
你会如何打这手牌呢？
