因为虽说我们偶尔可能会从对手应对加注的反应得到些相关信息，但试探牌力绝不是我们下注或加注的主要动机。
在如今的游戏环境中，我们这么做试探出的信息一般来说不仅不可靠，在某些情况中，这些信息反而有可能起到适得其反的效果。
今天的文章，我们就来聊聊下注或加注的三个主要原因是什么。
1、打价值
多数人都知道这个理由，拿了强牌，我们当然就想利用它拿到更多筹码，所以自然会通过下注或加注打价值。可当我们考虑价值下注或加注时，大家要清楚的一个很重要的点是：价值下注的关键不在于我们当前是否拿着最佳牌，而在于有多少比我们差的牌型会选择跟注。
比方说我们在BTN位（按钮位）用KK开局加注，大盲位跟注，翻牌A-8-3，彩虹面，双方过牌。很多玩家会非常“自觉”地在这里做一个c-bet，但这么做好吗？
虽说这个c-bet是一个“价值下注”，可在这样一个牌面中，对手范围里有多少比我们差的牌型会被他用来跟注？
当我问学生为什么要在这里下注时，他们的回答通常是“因为我翻前加注了”、或“因为我是翻前加注者，所以我在这里可以扮演这张A”。
这些回答其实是细思极蠢的，因为并不是翻前加注者就一定要下注，作为翻前加注的人，我们不需要每次都下注，也可以偶尔选过牌；而拿着KK去代表Ax，这也是hin沙雕的做法，因为但凡比我们强的牌基本都不会弃牌，可那些比我们差的牌则几乎全会被弃完…如果是这样，价值在哪？是的，打不出价值。
那既然不是价值下注，这就说到下一个动机了↓↓↓
2、做诈唬
当我们决定利用下注或加注进行诈唬时，前提应该是我们认为对手会因此弃掉比我们强的牌，这才是诈唬的意义所在，对吧？
就拿上面那个例子来说，用KK去c-bet基本不会逼对手弃掉比我们强的牌，尤其是Ax，没人会在翻前用Ax跟了加注后，当翻牌掉出一张A时，却因为一个c-bet而弃牌，所以拿着KK却想着去扮演Ax的做法真的很沙雕。不过如果我们拿的是像T9s（T代表10；s代表suited，指同样花色）这种牌，在翻牌去c-bet诈唬就有道理得多。
这时候我们去扮演Ax的话，就会打出很多弃牌率，因为很多比10高强的牌型，它们在面对Ax时赢率非常低，所以它们不敢跟注，比如所有两高张或没中暗三的44类口袋对，在我们用10高c-bet演Ax时，是可以诈掉很多这些比我们强的牌型的。
3、保护权益
这一点比较难懂，所以还是用例子去做解释更好。
比方说我们翻前用99开局，有一位对手跟注，翻牌还是前面提到的A-8-3，彩虹面，我们如果在这里c-bet，并不算真正的打价值，因为会跟注的比我们差的牌型不够多，但却又算不上是诈唬，毕竟也不太指望能逼走比我们强的牌。
一般来说，若这两点都达不到，那最好就不要下注了，可这种情况中却不是这样。道理很简单，99在翻牌属于最佳牌的可能性还算挺高，但这跟我们拿着KK的时候又不同，在A-8-3这个牌面中，99的牌力还是很脆弱的，如果有盖帽出现，那就不妙了。
若是对手拿了QJ这种牌，它们很难在一个不同花的A-8-3翻牌中跟一次c-bet，因为若是碰上Ax+的牌力，QJ在转牌河牌基本听死，但如果碰上的是99这手牌，QJ的赢率却有27%，从某种意义上说，我们在这里用99做一个c-bet，其实就是通过不让对手有机会靠这27%的赢率反超，不给他们免费看牌来保护我们在底池的权益。
总结
当我们在考虑下注或加注时，以上三个动机都起了关键作用，若我们下注或加注的动机是三者中的一个（有时打薄价值和保护权益会同时起作用），那我们的下注大概率就是基于可靠依据的，而不是那种我们的牌明明有摊牌价值或不易受牌面影响、或不需要保护权益的情况下，却还是为了“试探牌力”或“演Ax”所做的沙雕式下注。
用适合的底牌，在合适的牌面，做合理的下注或加注，如果能一直保持这一点，这种坚持对我们收益的影响绝对是立竿见影的！
