在线上500/1,000/2,000的高额常规桌上，发生了一件绝对疯狂的事情，Wiktor Malinowski用72s战胜加拿大玩家Christopher Brewer赢得了500,146.42美元的巨额彩池。
我们之前已经报道过，GG Network是高额桌扑克的新家，那里令人难以置信的行动与接近百万美元的记录，让人想起Full Tilt的黄金时代，像Viktor “Isildur1” Blom, Tom “durrrr” Dwan, Phil Ivey和Patrik Antonius。
今天的主角是波兰线上职业玩家Wiktor “limitless” Malinowski，现在许多人已经把他和”Isildur1″相提并论。
正在进行的游戏是6-max NL$500/$1,000/$2,000，手牌开始时的有效筹码大小是250个大盲注。
翻牌前行动
小盲位的Christopher Brewer用A♠T♥加注7,000。Wiktor Malinowski手持7♥2♥在大盲位，他决定再加注至22,040，可能是想在这里拿下彩池。
Ali Imsirovic弃牌，当行动回到Brewer手中时，他决定4-bet到56,000。但Wiktor Malinowski没有弃牌，而是决定跟注，并看到翻牌。
就这样，中间已经有高达115,200美元的资金了。
翻牌
翻牌A♦Q♣3♣对Christopher Brewer来说是相当满意的，他决定下一个很小的注码，只有四分之一的彩池。
大多数玩家在Malinowski的位置都会弃牌，但他似乎在翻牌前跟注对手的4-bet时就有了一些计划，所以他再次跟注。彩池大小：$172,800
转牌
转牌的5♥并没有什么变化，除了Malinoswki捡到了一个卡顺听牌。
然而，他在这个回合中获胜的几率只有9.09%，但这似乎足以让Malinoswki往172,800美元的彩池里投入33,340美元，Brewer跟注，彩池大小：$239,480。
河牌
河牌4♥，Malinoswki幸运的击中了顺子，由于底池已经激增至239,480，而他的后手只有它的一半，所以Malinoswki选择了全下。
Christopher Brewer的境遇非常糟糕，尤其是同花牌被打爆后，但他得到了几乎3比1的跟注赔率。
最终，Brewer跟注，Wiktor Malinowski出示了厚颜无耻的72。彩池大小：$500,146.42
分析
多么不可思议又充满争议的一手牌啊! 会让舆论完全分裂成两个阵营，一方说这是可怕的、堕落的赌博，另一方则会说老板会玩，没有人有这样的胆量。
好吧，答案一如既往地在中间的某个地方。虽然从长远来看，用72s在前期跟注4-bet绝对是一个糟糕且亏损的打法，而且我在翻牌前就会弃牌，但转牌时情况看起来有点不同。
不过中间是翻牌，这里很明显Wiktor Malinowski在翻牌前跟注4-bet后，就有了翻牌Float(缠打)的计划，并在后一条街把彩池带走。在位置上是一个巨大的优势，他试图最大限度地利用它。
这是第一个原因，为什么他在翻牌时跟注，第二个原因是Chris Brewer的cbet只有四分之一锅，实在是太小了，而且为Float打开了大门。如果他下注50%或者更多，那么我想Malinowski是不会跟注的。
在转牌时，Malinowski得到卡顺听牌，因此获得一些权益。接手下注领先，并有可能用小注赢取彩池，或者设置河牌全下，都是不错的玩法。
当时，Malinowski在河牌击中顺子，后手只有半个底池的时候，全下是唯一的选择，他就是这么做的。
对于Christopher Brewer来说，他现在得到了非常好的彩池赔率，几乎是3比1。此外，明显的同花听牌错失了，而且在Brewer做出4-bet之后，他几乎可以排除Malinowski一些可能组合。
考虑到巨大的彩池赔率和牌局的过程，Brewer应该在这里跟注。
总结
72s对翻牌前4-bet的是一个明显的弃牌，这是毫无疑问的。对我来说，这手牌在这时就已经结束了。
当你在这里跟注时，面对翻牌上这么小的下注，虽然我还是会弃牌，但像Malinowski这样非常激进的玩家可能会在彩池里下注，这正是这里发生的事情。
事实上，被河杀对Brewer来说简直是运气不好，他在这手牌中没有犯任何错误。
虽然这手牌的操作看似疯狂，但天才和疯子往往相差不远。所以，可能就是这样的手牌和拥有这样的胆量，才是一个普通玩家和像Wiktor “limitless” Malinowski这样的高额桌玩家之间的区别。
