在线上500/1,000/2,000的高额常规桌上,发生了一件绝对疯狂的事情,Wiktor Malinowski用72s战胜加拿大玩家Christopher Brewer赢得了500,146.42美元的巨额彩池。
我们之前已经报道过,GG Network是高额桌扑克的新家,那里令人难以置信的行动与接近百万美元的记录,让人想起Full Tilt的黄金时代,像Viktor “Isildur1” Blom, Tom “durrrr” Dwan, Phil Ivey和Patrik Antonius。
今天的主角是波兰线上职业玩家Wiktor “limitless” Malinowski,现在许多人已经把他和”Isildur1″相提并论。
正在进行的游戏是6-max NL$500/$1,000/$2,000,手牌开始时的有效筹码大小是250个大盲注。
翻牌前行动
小盲位的Christopher Brewer用A♠T♥加注7,000。Wiktor Malinowski手持7♥2♥在大盲位,他决定再加注至22,040,可能是想在这里拿下彩池。
Ali Imsirovic弃牌,当行动回到Brewer手中时,他决定4-bet到56,000。但Wiktor Malinowski没有弃牌,而是决定跟注,并看到翻牌。
就这样,中间已经有高达115,200美元的资金了。
翻牌
翻牌A♦Q♣3♣对Christopher Brewer来说是相当满意的,他决定下一个很小的注码,只有四分之一的彩池。
大多数玩家在Malinowski的位置都会弃牌,但他似乎在翻牌前跟注对手的4-bet时就有了一些计划,所以他再次跟注。彩池大小:$172,800
转牌
转牌的5♥并没有什么变化,除了Malinoswki捡到了一个卡顺听牌。
然而,他在这个回合中获胜的几率只有9.09%,但这似乎足以让Malinoswki往172,800美元的彩池里投入33,340美元,Brewer跟注,彩池大小:$239,480。
河牌
河牌4♥,Malinoswki幸运的击中了顺子,由于底池已经激增至239,480,而他的后手只有它的一半,所以Malinoswki选择了全下。
Christopher Brewer的境遇非常糟糕,尤其是同花牌被打爆后,但他得到了几乎3比1的跟注赔率。
最终,Brewer跟注,Wiktor Malinowski出示了厚颜无耻的72。彩池大小:$500,146.42
分析
多么不可思议又充满争议的一手牌啊! 会让舆论完全分裂成两个阵营,一方说这是可怕的、堕落的赌博,另一方则会说老板会玩,没有人有这样的胆量。
好吧,答案一如既往地在中间的某个地方。虽然从长远来看,用72s在前期跟注4-bet绝对是一个糟糕且亏损的打法,而且我在翻牌前就会弃牌,但转牌时情况看起来有点不同。
不过中间是翻牌,这里很明显Wiktor Malinowski在翻牌前跟注4-bet后,就有了翻牌Float(缠打)的计划,并在后一条街把彩池带走。在位置上是一个巨大的优势,他试图最大限度地利用它。
这是第一个原因,为什么他在翻牌时跟注,第二个原因是Chris Brewer的cbet只有四分之一锅,实在是太小了,而且为Float打开了大门。如果他下注50%或者更多,那么我想Malinowski是不会跟注的。
在转牌时,Malinowski得到卡顺听牌,因此获得一些权益。接手下注领先,并有可能用小注赢取彩池,或者设置河牌全下,都是不错的玩法。
当时,Malinowski在河牌击中顺子,后手只有半个底池的时候,全下是唯一的选择,他就是这么做的。
对于Christopher Brewer来说,他现在得到了非常好的彩池赔率,几乎是3比1。此外,明显的同花听牌错失了,而且在Brewer做出4-bet之后,他几乎可以排除Malinowski一些可能组合。
考虑到巨大的彩池赔率和牌局的过程,Brewer应该在这里跟注。
总结
72s对翻牌前4-bet的是一个明显的弃牌,这是毫无疑问的。对我来说,这手牌在这时就已经结束了。
当你在这里跟注时,面对翻牌上这么小的下注,虽然我还是会弃牌,但像Malinowski这样非常激进的玩家可能会在彩池里下注,这正是这里发生的事情。
事实上,被河杀对Brewer来说简直是运气不好,他在这手牌中没有犯任何错误。
虽然这手牌的操作看似疯狂,但天才和疯子往往相差不远。所以,可能就是这样的手牌和拥有这样的胆量,才是一个普通玩家和像Wiktor “limitless” Malinowski这样的高额桌玩家之间的区别。