有时候只要能看到对方的一次摊牌，高水平的玩家就会改变游戏策略，开始压制对手。在本文中，我会教你如何像真正厉害的牌手那样思考，如何进行及时的策略调整。
首先来看三个打到摊牌的牌例，每个牌例中，都有一名牌手出现了严重的错误，泄露出他策略中的巨大漏洞。随后我会讲解你在下一手牌中应该采用怎样的对策进行反击。
我想先提醒你，不要对自己的读牌抱着100％的信心。每个玩家在做决策时，都会有一定程度的随机性（尤其是没经验的玩家）。当你看到一个玩家以某种方式玩了某一手牌，并不意味着他下一次还会用相同的方式来玩这手牌。
好了，现在开始吧。
1、对手很喜欢3bet，并且过于迷恋AX牌型
3bet是非常强大和有效的武器，尤其当你的前位加注，你来3bet，那效果没得说。但它的效用也是有限的，千万别老是使用。
第一个牌例，展示的就是一个滥用的玩家。👇
PokerStars，盲注级别$0.25/$0.5，六人桌，有效筹码$50。
Hero在中间位置拿到了J♦T♦
翻前：枪口位弃牌，Hero加注至$1.11，关位（CO）弃牌，按钮位3bet到$3.55。大小盲弃牌。Hero跟注。
翻牌：5♣5♦3♦
Hero过牌，按钮位下注$3。Hero跟注。
转牌：2♦
Hero过牌，按钮位下注$12。Hero加注至$43.35全下。按钮位跟注。
河牌：9♥
按钮位摊牌，只是A♥4♠（注意：在本文中我们只需要关注对手最后亮出的牌，而不是翻后的行动）
在面对这样的对手时，该如何增加我们对抗的优势呢？
你可能知道，一个平衡的翻前3bet范围，包括约50%的“价值牌”和50%的“诈唬牌”。，
“价值牌”和“诈唬牌”都打了引号，因为这两个概念并不严格适用于底牌胜率非常接近的翻前，例如65s（s代表suited，指同一花色）对抗AK有39%的胜率。
对手的“价值”3bet范围包括QQ+（18种手牌组合）、AK（16种手牌组合），约占所有起手牌（1326种组合）的2.5%。这代表为了不被压榨，他“诈唬”3bet的范围也应该大概占全部起手牌的2.5%，大概有34种诈唬牌组合。
而在这个牌例中，他用了A4o（o代表off suit，指不同花色）来3bet，说明他完全有可能用A5o、A3o、A2o和同花Ax来进行3bet，这意味着他实际可能用来诈唬的牌型太多太多了，这哪行…
我们可以自信地认为，一个选择用A4o做3bet的牌手，很可能也会用其他小踢脚Ａx牌做3bet，甚至可能包括更多非同花底牌。
现在我们知道他的打法为什么很糟糕了，就可以来分析如何对付这类对手：
- 放宽4bet诈唬的范围。因为知道对手的诈唬范围偏重于Ax牌，我们更愿意用不包括A的底牌做4bet，不过Ax牌做4bet效果也不错。
- 选择小一些的4bet尺度。例如，如果我们通常是加注2.5倍，可以改为2.2倍。这样我们的诈唬有更好的赔率，因为对手在面对较小加注时的弃牌频率，和面对较大加注时是一样的。
- 扩大3bet跟注的范围，包括更多压制对手诈唬牌的Ax牌。 如果我们拿到A7s会弃牌，现在则可以用它来跟注。即使用AK来跟注也是合适的，因为当双方都击中A时，会有非常好的隐藏赔率。
2、对手认为顶对就是坚果牌
无论何时击中顶对，我们都会有点小兴奋。但是不是所有的顶对都可以被同等对待，我们投入底池的筹码量应该根据不同的情况有所变化。
下面例子，就是讲述当你击中顶对时，不该做什么。👇
888，盲注级别$0.5/$1，六人桌。有效筹码$100.00。
Hero在大盲位拿到了K♦8♦。
前面3位弃牌。按钮位加注至$2.5，小盲位弃牌，Hero跟注。
翻牌 ($5.5)：K♣5♦3♥
Hero过牌，按钮位下注$3，Hero跟注。
转牌 ($11.50)：7♦
Hero过牌，按钮位下注$8，Hero跟注。
河牌 ($27.50)：8♥
Hero过牌，按钮位下注$19，Hero跟注。
按钮位摊牌K♥9♠
河牌的价值下注想要有利可图，就必须在被跟注时有超过50%的赢面（否则下注就是输）。而如果是诈唬想要有利可图，就必须让对手根据我们的下注尺度放弃一定比例的更好手牌。
那么，让我们来看看这个按钮位玩家在河牌圈能否用K9做有利可图的价值下注。
通过用Flopzilla计算可以看出，对手在河牌并不能做价值下注来对抗我们的范围，因为如果我们在河牌基于最小防守频率的概念来跟注，对手只有23%的几率获胜。
有趣的是，由于对方手牌的阻断效应，令我们在河牌圈继续游戏的频率只有50%，不然是60%（接近我们对抗他的下注尺度需要的防守频率）。换句话说，对手底牌的阻断效应让这个“价值下注”更糟糕。
对手在河牌的下注也不是诈唬，因为我们放弃的每一手牌都比K9差，因此K9对抗我们的弃牌范围有100%胜率。
我们现在知道对手在河牌下注是错误的，接下来要做的就是：压榨对手。
以下是当我们发现对手倾向做很薄的价值下注时，可以采取的压榨方法：
- 用超额下注无情的攻击对手check-back的范围，追求比平时更薄的价值，并且在其中增加适量诈唬牌。我们也可以在这种情况下频繁诈唬。
- 把价值加注推迟到后续回合。这种调整让我们得以从对手过度价值下注的错误那儿，榨取尽可能多的价值。
- 跟注比平时更紧一些，因为对手河牌圈下注范围可能缺少诈唬牌，而且价值下注比较宽。这意味着我们正常的抓诈范围，会因为排除了较底端的那部分而缩小。但好消息是，抓诈范围的顶端部分现在将更多地实现其底池权益。
- 加注尺度小一点。这种调整非常奏效，因为我们将使用一个偏重于价值下注的范围，它包括了许多薄价值下注牌。
3、对手喜欢抓诈唬
其实我们每个人都喜欢抓诈唬！不过，过犹不及，我们需要随时压制自己想抓诈唬的冲动。
下面这个牌例中的玩家显然就没明白这个道理。👇
888，盲注级别$0.5/$1，六人桌，有效筹码 $100。
Hero在按钮位拿到了9♥8♥。
枪口位加注至$2.5，接下来2位玩家弃牌，Hero跟注，大小盲弃牌。
翻牌 ($5.5)：A♣Q♥3♥
枪口位下注$4，Hero跟注。
转牌 ($13.50)：7♦
枪口位下注$9，Hero跟注。
河牌 ($27.50)：5♠
枪口位过牌，Hero下注$23，枪口位跟注。
枪口位亮出A♥Q♠
我们知道，在河牌圈的行动，应该既有价值下注，也有诈唬，而两者之间的最佳比例取决于我们的下注尺度。
在这个牌例中，可以很明显的看出AQ是价值下注，这是我们的对手犯的一个很明显的错误。现在我们就可以根据这个错误来制定反击的策略。
以下就是在对抗喜欢抓诈的对手时，可以大幅增加EV的对策：
- 当对手没有位置时，很随意地跟注他的连续三次下注。这种调整在对抗偏重于诈唬牌的不平衡范围时非常有效。
- 用频繁跟注（overcall）来对抗转牌圈持续下注。这样做，将使得抓诈牌对抗他的河牌圈下注范围，能频繁实现我们的底池权益，而且我们将用随后过牌对抗他的强过牌范围。
- 如果他在不利位置下注两次后过牌，不要去诈唬。我们已经试探了一次，因此没必要再次牺牲。
- 缩小价值下注的范围，加入一些超池下注。超池下注在这种场合非常适合，因为对手的范围包括会过牌-巨额下注的强牌，而且这些牌的数量远多于他可能慢玩的坚果牌（我们不知道他是否会在河牌圈用AA、QQ或33过牌）。
