今天分析的手牌是Phil Hellmuth在High Stakes Duel III第4回合中对抗Scott Seiver时一次失败的大诈唬。
1、牌局过程
这是单挑赛的早期，两名玩家筹码量都很深，有效筹码为439 BB。在这手牌开始前Hellmuth的筹码量略多于Seiver。
- 翻牌前
盲注级别400/800，Phil Hellmuth在庄位用T♣9♥（T代表10）溜入。大盲位的Scott Seiver拿到了一手不错的起手牌K♥Q♠，做了一个7.5倍的大加注6,000，不过Hellmuth决定看一下翻牌。底池大小：12,000
- 翻牌：3♦K♦A♥
Seiver拿到了中对，而Hellmuth什么也没有。Seiver做了一个小的持续下注，往12,000底池里打了3,000，Hellmuth用纯空气跟注。底池大小：18,000
- 转牌：K♣
转牌对Seiver来说是一张很棒的牌，因为他的牌力提升为明三条。此时他狡猾地过牌设陷进，Hellmuth刚好中招，下注8,500。
Seiver现在过牌-加注到30,000，这手牌本应该到这里就结束了。但是，Hellmuth有不一样的想法，他4-bet到75,000！Seiver这里弃不掉，所以选择跟注。底池大小：168,000
- 河牌：4♥
Seiver很快过牌，Hellmuth随即也秒过牌，当Seiver称自己是KQ时，Hellmuth盖掉了自己的手牌。
Scott Seiver算是盈利最大化，基于Hellmuth一个完全随机的诈唬赢得一个大底池。
2、牌局分析
在单挑时，Phil Hellmuth在庄位的溜入范围会很宽，这也是正常的。Seiver做一个很大的加注是为了惩罚这些溜入，但Hellmuth决定用一手在翻牌后有可玩性的牌在有利位置去看一下翻牌。
翻牌同时包含A和K，这对于Hellmuth的溜入范围来说是非常不利的，因为AA和KK的牌他基本都会加注。Seiver下注25%底池，Hellmuth决定缠打。
转牌的K对Seiver来说是一张梦幻牌，他现在基本可以确定自己是领先的。他做了一个漂亮的过牌让Hellmuth跌入陷进，后者下注期望可以偷下底池。
然而，Seiver拥有明三条加不错的踢脚，做了过牌-加注。按理来说Hellmuth到这里应该结束了，但他却固执地用纯空气再加注诈唬。Seiver除了跟注也没其他什么选项。
河牌是一张空白牌，Seiver继续过牌慢玩。Phil Hellmuth已经受到教训，在后位过牌止损，然而已经在这手牌中让对手尽可能获利最大化了。
总结
这可能是Phil Hellmuth最随机的诈唬了。主要的问题是Hellmuth庄位溜入的范围里几乎没有AA和KK。
其次，翻牌前大额加注，翻牌上持续下注，以及在转牌过牌-加注是非常强的表现。其实在Seiver转牌圈过牌-加注后，Hellmuth应该弃牌的，这样他可以省下75,000。
