有些玩家很喜欢在牌局中设置陷阱。这类对手其实很容易对付，而那些从不制造陷阱的玩家也是一样。在扑克中，最关键的是平衡。当陷阱没有按计划发挥作用的时候，就需要谨慎处理。
2017年，爱尔兰职业牌手Dara O’Kearney，打进了Killarney豪客赛的决赛桌，在那里遇上了自己的老对手Upeshka ‘Pesh’ De Silva。后者曾在2015年WSOP的一场比赛中，单挑时击败O’Kearney，夺走冠军金手链。
在下面这手三人桌对决中，O’Kearney试图用一种少见的打法诱捕自己的老对手。
1、牌局背景
Killarney Festival €2,000豪客赛，比赛剩下最后三人。
无限注德州扑克游戏，盲注级别：15,000/30,000，按钮位底注：30,000。三位牌手筹码量如下：
Upeshka De Silva：52.3BB
Dara O’Kearney：56.8BB
Adam Daniel：60BB
前三名奖金分配如下：
第一名：€30,000
第二名：€20,000
第三名：€16,000
2、翻前行动及分析
Daniel在按钮位跛入（limp，指平跟溜入）。小盲位的O’Kearney拿着A♦A♣跟注。大盲位的De Silva过牌。需要注意的是，剩下3位玩家的筹码量在52bb-60bb之间，差距不大，都非常深。面对跛入，O’Kearney选择从小盲位用口袋AA跟注。这是一个不常用的打法，根据Solver软件的方案，94%的时间选择加注。虽然在实战中把策略简化为100%的情况下用AA加注可能会更好，但O’Kearney认为De Silva是一个激进的玩家，出于剥削的考虑采用了跟注的打法。另外，这样的打法很好地隐藏了他的牌力，可能会有助于在后续回合赢得很多筹码。
3、翻牌圈行动及分析翻牌：J♦7♥5♠。
底池大小：4BB。所有人都过牌。过牌虽然让O’Kearney的口袋AA隐藏的很好，但这样一来也就无法明确对手的范围。他唯一能推测的，是De Silva翻前的牌力不会很强。
同样，Daniel的范围也难以推测，因为他可能也在设置陷阱。但更可能的是，他拿着中等同花底牌、连子底牌和一些弱Ax牌组合。
因此，O’Kearney应该谨慎行事，把手中的牌用来抓诈唬。在这种翻牌面结构下，从不利位置对抗两名玩家，平衡下注范围的一个好方法是，用两对或更好牌价值下注，而用面对进攻可以随时弃牌的弱听牌诈唬下注。
4、转牌圈行动及分析转牌：9♦️，公共牌是：J♦️7♥️5♠️9♦️。底池大小：4bb。
O’Kearney 下注 1.7bb。其余两位玩家跟注。转牌的9让10-8和6-8完成了顺子，另外还可能组成两对。但略微排除一些这样的牌是合理的，因为这些牌可能在翻牌圈下注。这张转牌也让牌面存在很多听牌。
O’Kearney决定下注1.7bb（底池的42%），来让听牌和一对牌型支付。他的范围没有上限，所以预计不会被频繁加注。如果能赶走一个对手，单挑的话就可以简化河牌圈的决定。
但不幸的是，两位玩家都跟注了，这让局面变得更加棘手。
5、河牌圈行动及分析河牌：5♣，公共牌定格为J♦7♥5♠9♦5♣。底池大小：9BB。
O’Kearney下注5BB。De Silva全压49.7BB。Daniel弃牌。O’Kearney也弃牌。过牌和下注似乎都是不错的选择。最终，O’Kearney选择下注，似乎是瞄准了Jx和9x牌型。
重要的是，O’Kearney仍然觉得他的范围是受到保护。当然，他在这种情况下有一个隐藏得很深的高对，翻前的跟注也意味着他的范围很宽，使得他在这个中等对子的公共牌面，范围是没有上限的。
面对De Silva的全压，O’Kearney手牌的相对价值缩水了。此外，后面的Daniel还没行动，De Silva就直接全压，这意味着牌力很强。
还有就是，ICM起到了一点作用（编者注：ICM指独立筹码模式，它是通过将最终桌每人的筹码量与剩余奖金比较计算而来的，这种计算得出每一筹码量价值多少真实奖金)。
虽然在这种奖金分配结构中，这并不是特别重要的因素，但也的确会让人从跟注范围底端去掉几手牌。O’Kearney对此进行了推理并决定弃牌。
6、结果
De Silva拿下了这个64BB的底池，取得领先。但遗憾的是，我们无法得知他到底拿着什么牌。
总结
O’Kearney在翻前设下的陷阱，没能给他带来任何收获。你可能会说用AA这样的强牌跛入，得到这样的结果是他活该。但这的确是一种可以低频使用，以保持平衡的打法。
对抗咄咄逼人的对手，这种玩法有很多优势，一旦成功，可能会带来意外收获。但这也是一种充满危险的玩法，因此你必须要知道何时放弃原定的计划，这点很重要。
