今天这手牌，将展示世界扑克巡回赛（WPT）四冠王Darren Elias（下图左），是如何在大型锦标赛的决赛桌上，根据局势的变化进行即时思考和策略调整的。
1、赛事信息比赛：2017 Borgata $2700 秋季锦标赛
盲注级别：20,000/40,000，大盲前注：5,000
阶段：5人决赛桌
奖金分配：第一名 – $293,062第二名 – $169,186第三名 – $103,232第四名 – $83,159第五名 – $65,380
筹码量及牌桌位置：169bb – Darren Elias（HJ位）22bb – Mickey（CO位）57bb – Paul（按钮位）71bb – Mark（小盲位）33bb – Keven（大盲位）
2、牌局背景
和很多大型锦标赛一样，进入决赛桌的很多玩家并不是职业选手，这意味这Darren的大多数对手几乎没有在决赛桌打牌，以及研究相关策略的经验。
Darren认为，密切关注每个玩家在这种情况下的反应至关重要。有些玩家会玩得太紧，希望获得更多奖金，但也有一类玩家玩得太松，没有意识到ICM的影响。
在这场比赛的决赛桌，选手们没有适应ICM的影响，仍然以“正常”范围开局。他们打得太松了，这导致在后续回合出现更多复合错误。
尽管在这手牌中，Darren的对手（Keven Stammen）是一位经验丰富的职业玩家，拥有数百万美元的比赛收入。但由于桌上其他玩家犯大错误的可能性很高，这导致Darren更加倾向于规避风险，因为他知道自己后面还会有很好的机会赢得筹码。
3、翻前行动及分析
Darren在HJ位拿着K♣Q♣率先开池到2.25bb。大盲位的Keven用5♥3♥跟注。
简单分析
Darren用K♣Q♣做出了正确的加注。他有一手强牌，作为筹码领先者，他应该给对手施加尽可能大的压力。
Keven的跟注也很好。他得到了一个不错的价格，并且5♥3♥这手牌具有很多可玩性。
进阶分析
鉴于Darren的筹码领先优势很大，他应该在这里用非常宽松的范围开池，以利用他的优势向其他玩家施压。他处于HJ位置，但在这种情况下，他应该加注的范围更像是CO位或按钮位的开池范围。
以下是CO位的开池范围（50BB筹码）：
考虑到桌上其他人都是短码，一个较小的加注尺度是合适的。这个小尺度给了他一个很好的价格来偷取盲注和前注。另外，如果后面的玩家全压，而他被迫弃牌，也不会损失那么多。
考虑到巨大的彩池赔率、Darren宽松的开池加注范围，以及这手牌的赢率和可玩性，Keven用同花53防守也是合适的。虽然鉴于这种情况下的ICM压力，他应该比平时打得更紧一些，但这手牌仍然应该明确地选择跟注。
4、翻牌圈行动及分析翻牌：K♠7♥6♣，底池大小：5.6bb。
Keven过牌。Darren持续下注3.1bb。Keven跟注。
简单分析
Darren拿到了顶对第二踢脚，这手牌很强，应该快速建立彩池，他的下注很好。
Keven用他的卡顺听牌和后门同花听牌跟注。他有很多对他有利的转牌。
进阶分析
在一个有利于Darren范围的牌面，他应该高频率地做小尺度的持续下注。但在这手牌中，Darren选择了更大的尺度，这算不上是一个错误，只是偏好问题。但Darren在多年后复盘时说，如今他会选择做小的持续下注。（请记住，这手牌是在2017年打的）
考虑到局势的ICM压力，Keven在面对这个翻牌圈下注时陷入了困境。他肯定不想以第五名出去，错过获得更多奖金的机会。但是后门同花听牌的存在，使得这手牌的跟注略微有利可图。
5、转牌圈行动及分析转牌：4♦，公共牌现在是K♠7♥6♣4♦。底池大小：11.9bb。有效筹码：27.9bb。
Keven过牌。Darren下注8.75bb。Keven跟注。
简单分析
当对手过牌时，Darren应该继续用他的顶对下注。他仍然可以从很多牌中获得价值（例如更差的KX牌，或者是像7♠5♠这样的听牌）。
Keven击中了第二坚果顺子，他绝对可以考虑加注，但由于筹码相当少，他可能想给Darren（有可能是诈唬）在河牌圈全压的机会。
进阶分析
虽然通常来说这张转牌更适合Keven的范围，但在这手牌中，它却相当中性。这是因为翻牌前有点特殊，Darren可能会用通常不在HJ范围内的牌加注（如同花64和同花53）。
这意味着两位玩家的范围内都有一些坚果牌。
Darren用K♣Q♣做中等大小的下注是一个很好的决定。他认为根据他的观察，这个下注的预期价值(EV)会比扑克解算软件显示的更高：
”在与人类玩家对战时，如果你在这个转牌圈下注-跟注，当筹码真的全下时，就会陷入非常不利的境地。
因此，这是需要考虑的问题。并不是所有的人类玩家都会像AI一样玩得那么激进。在这里，我假设Keven继续的范围几乎只有跟注。我不认为他会玩很多加注。
在这个转牌圈，即使对手拿着同花53、同花76、同花74这样的牌，我也不认为我会面对很多加注。我认为对手可能会在这里设下过多陷阱。
在ICM的压力下，很多时候，当玩家在对抗筹码领先者或激进的对手时，他们往往不会做那么多的加注，而是选择在这样的位置跟注。”
因此，当你可以获得很多价值并且不会面临平衡且激进的过牌-加注策略时，持续下注是更高期望值 (EV) 的选择。
说回Keven。考虑到筹码底池比 (SPR) 非常低，过牌-跟注和过牌-加注都是可以考虑的。并且事实上他的牌并不差。
这取决于他认为Darren在河牌圈的策略是什么。Darren是否会经常诈唬，还是会经常盖牌？如果是前者，那么过牌-跟注是最好的。如果是后者，则应该选择过牌-加注。
6、河牌圈行动及分析河牌：4♥。公共牌定格为：K♠7♥6♣4♦4♥。底池大小：29.3bb。
后手有效筹码：19.1bb。
Keven过牌。Darren随后过牌。Keven赢下了这个29.3bb的底池。
简单分析
Darren过牌的决定很好。虽然他能够击败一些牌，但这其中大多数牌面对加注都会弃牌。如果他全压并被跟注，很可能会输。
进阶分析
在这个河牌圈，Keven应该用他的整个范围过牌，因为他处于绝对的劣势。
以下是Darren本人对于局势的深入分析：
“我们还剩下大约60-70%的底池。这张河牌对他来说可能比我好一点，因为有同花84和同花54。再加上他的范围里还有一些慢打的牌。
此时如果我全压，有三种可能的情况：
- 我全压，我有最好的牌，他弃牌。
- 我全压，他用更差的牌跟注。
- 我全压，他用更好的牌跟注，我输了。
如果对手是7x、6x或是听花+对子的手牌，可能发生第一种情况。
然后思考Kx牌的可能性。面对这样的开池，鉴于ICM的压力，他实际上并没有想象中那么多的Kx。我不认为他会用非同花的小Kx牌防守，所以我真的不认为会看到Kx2x到Kx5x。而Kx8x、Kx9x、KxTx、KxJx这些牌可能会在河牌跟注，但是被我打败。
但是他也可能拿着同花53、同花85，甚至可能拿着口袋77、口袋66、口袋44，同花64、同花74。他可能会设置陷阱，我观察到他会在转牌圈频繁设置陷阱。
总之，我认为在河牌圈过牌是一个安全的打法。
而通常的逻辑是怎样的呢？我们玩得很浅，从30BB开始，现在筹码底池比是0.7。我有顶对第二踢脚，这是一手不错的牌。而且作为筹码领先者，可能会经常诈唬，所以应该下更大的价值注。
但事实上这并不是我需要下更大价值注的情况。”
最终Darren得出结论：如果全压，他被一手更好的牌跟注的可能性，远远大于被一手更差的牌跟注的可能性。
