到目前为止,2022 WSOP对传奇牌手Daniel Negreanu(以下简称丹牛)来说实在有些艰难。
在250000美元买入的超级豪客赛中,这位47岁的职业牌手在遭遇bad beat出局后情绪失控,怒砸用于拍摄视频的手机后离场,这也许是他职业生涯中在公共场合最严重的一次失态。
到底是什么牌让久经牌场的丹牛如此上头?我们一起来看一下。
1、牌局过程
这手牌发生在在Day2比赛的早期阶段。盲注级别20,000/40,000,David Peters的筹码量多于丹牛。
- 翻牌前
Andrew Robl在后位加注到90,000,随后David Peters用Q♠T♠(T代表10)全下1,500,000。小盲位的丹牛拿到T♦T♣选择跟注,Andrew Robl弃牌。
- 翻牌:K♦9♠6♥
翻牌让David Peters多了四张outs,他现在有卡顺听牌,有31%的胜率。
- 转牌:7♠
这也是一张有趣的牌,因为Peters又多了同花听牌。现在他有34%的机会赢下底池。
- 河牌:3♠
河牌是16张outs之一,让丹牛直接上头暴怒,将拍摄视频的手机砸向桌子及地板,随后离开了比赛场地。
2、手牌分析
这里的主要问题是这是否真是一个bad beat,丹牛是否有必要如此情绪激动?
至于这手牌没有太多可以分析的,因为所有的行动都很标准。
翻牌前David Peters的筹码量多于Robl和丹牛,他选择偷取底池,通过全下给两个对手施加压力。丹牛在小盲位拿到口袋对T,这是一个简单的跟注,而Robl则弃牌。
TT vs. QTs(s代表suited,指同样花色)乍看之下口袋对T明显领先,但我们再仔细看一下胜率,就会发现其实Negreanu的胜率只有62%。这意味每三次他就会输一次:
David Peters在翻牌后拥有卡顺听牌和同花听牌而增加了赢率,尽管runner-runner开出后门花看上去很残忍,但这手牌并不算bad beat。
在扑克锦标赛中,翻牌前全下拥有62%胜率但最终输了是很正常的,并且时常发生。
3、丹牛亏了近百万
这手牌远谈不上bad beat,丹牛离在翻牌前拥有82%-90%的胜率还差很多。
考虑到这些,丹牛的反应似乎不太合理。然而,丹牛满怀雄心壮志,目前为止在WSOP中还没出什么好成绩。
丹牛每天都会在他的youtube频道上更新视频日志,在暴怒出局当天的这期节目中,他表示,自己在今年的WSOP系列赛中亏了近100万美元,准确地说是979389美元。这包括他在这场比赛中两次买入——投资了50万美元,却因为bad beat而一无所获,这可能才是他暴怒的原因吧。
很自然,丹牛的短暂暴怒在推特上引发了大量讨论,大多数人表示他们理解丹牛的沮丧,但未必要那么做。四条WSOP金手链得主Justein Bonomo直接不讳地批评了丹牛,并对这一事件发起了多个投票。
Bonomo其中的一个投票如下:
你怎么看待丹牛的行为?
1. 没什么关系。我在打网络扑克时有时会高声咒骂,但几乎没有比那更糟糕的行为了。
2. 可悲和不可接受。因为这是暴力行为,会让人感到有点不安和非常不舒服。
虽然Bonomo最初的推特似乎没有引起太多不满,但Bonomo发起进一步民意调查,他想知道这一事件会对想打扑克的女性产生怎样的影响,并称这种牌桌上的行为可能会让她们感到不安全。这使得丹牛的行为遭到了更多抵制。
Bonomo的一篇推特写到:“为什么没有多少女性打扑克呢?也许是因为36%的牌手(主要是男性)根本不在乎让50%的女性感到不安全的行为。”
另一方面,Patrick Leonard在推特上表示支持丹牛——但未必支持他的行为,但他指出,看到像丹牛这样级别的牌手因为一手牌而变得非常沮丧对他来说有一种新鲜感。