并不是所有的高额桌游戏都挤满了扑克冠军。
事实上，我们经常遇到一些相当可疑的人，他们经常会打出一些错误的手牌，即使是一个微级别的玩家也很容易注意到。
我们现在在洛杉矶的某个扑克室，我们即将见证一场既丰富又有问题的三人彩池。
多么失败的选择啊!
这是2021年9月的最后一个周末，我们在一个电视转播的桌子上进行高额常规桌游戏，记分牌都非常深。
这张桌子的游戏级别为5/5，有一个50的强制性straddle。
翻牌前，小盲位的Nick（26.000）用A♣Q♦加注至600，在大盲位的Rampage（33.800）用K♣Q♣再加到1,800。中间位置的玩家Randall持A♥10♥进行跟注。发言权回到了Nick手中，他选择了跟注。彩池5,600。
翻牌发出：2♥Q♥2♠，Nick过牌，Rampage继续打1800；Randall用他的同花听牌全下了约12000。发言权又回到了Nick手中，他要做一个决定：经过深思熟虑，他跟注，留下了大约12000。
球传给了Rampage，他几乎立刻就全下。
Nick现在非常难受。
几分钟过去了，在计算赔率（他必须再冒12,000的风险才能用顶对获得74,000的彩池）和试图猜测别人的手牌之间，这位玩家几次改变主意。
最终，他被说服了，并进行了跟注。
转牌和河牌都无关紧要，Nick拿下了一个巨大的彩池。
当然，主要反思的是Rampage的行动，这或许影响了这手牌的走向。
翻牌时，在Nick对Randall的全下进行冷call后，Rampage也全押了：确实，他的牌不是很好，而且他可能知道自己落后于Nick。然而，他觉得自己可以让他弃牌，并对上一个听牌（这实际上是正确的）。
此举引起了很多讨论：多投资了近30,000，逼迫一个对手弃牌。然后自己对上同花听牌的胜率约为65%，这是否正确？
当然，如果Nick弃牌，我们就会谈论一个天才之举。
然而，这就是结果，我们不知道在那个地方我们会怎么做。
