德州扑克游戏牌局:18年前这个超级大诈唬,永远改变了扑克世界

本站认证平台《部落先锋》德州扑克比赛平台

今天要讨论的牌局来自2003 WSOP主赛事的单挑对决阶段。故事的主角叫做Moneymaker,当时是一名普通的会计师,穿着一套笔挺的衣服,戴着一顶米色棒球帽和一副太阳镜,他用这手牌打出一个永远改变扑克世界的大诈唬。

说实话,这是一个很容易被“神化”的牌局。在某些方面,使得分析它更加困难,但我和Dara O’Kearney想要挑战一下。
Moneymaker著名的全压诈唬经得起推敲吗?请看下文的分析。

1、背景

2003年WSOP主赛事单挑阶段,盲注:20000/40000,前注:5000。
相关筹码量:Moneymaker:115.5BB,Farha:94.25BB

2、翻前行动及分析

Moneymaker在按钮位置用K♠7♥加注到2.5BB。Farha在大盲位置用Q♠9♥跟注。底池大小:5.25BB
【分析】两人的玩法都非常标准。Moneymaker在按钮位置应该用80%的牌加注,这肯定包括K7o(o代表off suit,指不同花色)。对抗那个范围,Farha用Q9跟注是不用考虑的。

3、翻牌圈行动及分析

翻牌发出:9♠2♦6♠。Farha过牌,Moneymaker也过牌。底池大小:5.25BB。
【分析】这个回合的玩法也非常标准。在9高翻牌面拿着一个更融合的范围,Farha应该总是对翻前进攻者过牌。
Moneymaker拿着了一些不错的后门听牌,但他的K高也有一些摊牌价值。他很可能对这手牌采用一种混合策略,有些时候持续下注,其余的时候过牌。

4、转牌圈行动及分析

转牌发出8♠。Farha下注7.5BB。Moneymaker加注到20BB。Farha跟注。底池大小:45.25BB。
【分析】Farha在转牌圈领先下注是非常合理的,但尺度大了一点。一个3/4底池大小的下注会达到他渴望的目标,也就是说,从差牌那儿获取价值,同时拒绝一些牌(如AJ或KJ)的底池权益。
手握同花听牌和顺子听牌,Moneymaker应该跟注而不是加注。他有位置优势,这允许他在河牌圈拿走底池。
如果他击中了牌,他也有一些潜在底池赔率。如果Farha是用J♠Tx(T代表10,x代表任意花色)或Q♠Jx这样的牌半诈唬,他也是领先的。
此外,Moneymaker的加注并不是非常可信。大多数牌手在翻牌圈会用同花听牌持续下注,特别是2003年的时候。
一旦Moneymaker加注,Farha是必然跟注的。他有一个带同花听牌的顶对。公共牌面非常湿润,Moneymaker可能拿到许多听牌,这意味着Farha往往现在是领先的。
即使Farha落后,一张黑桃、一张Q或一张9都可能让他拿到最好的牌。他也得到了极好的跟注价值(跟注12.5BB去博取32.75BB)。

5、河牌圈行动及分析

河牌发出:3♥。Farha过牌。Moneymaker全压70BB。Farha弃牌。
【分析】河牌是一张空白牌,因此什么也没有改变。Farha作为进攻者做了一个例行公事的过牌。
由于错过了所有听牌,Farha转牌圈跟注后,Moneymaker很难在这里拿着最好牌。他扣动了“世纪大诈唬”的扳机,让Farha经受考验。这个超额下注是1.5倍底池大小,他的范围是两极化的,要么坚果牌,要么诈唬牌。
Moneymaker的K♠是一张良好的阻断牌,它阻断了第二坚果牌。他的下注尺度代表同花,让Farha的一对和两对难以抵抗。
Farha拿着一手抓诈牌。他的牌打败不了任何价值牌,但能打败所有诈唬牌。Dara从博奕论的角度解释说,Farha必须判断他是否拿着一手良好的抓诈牌。
换句话说,他必须评估他的牌是否具有超出牌力的额外价值,而简单的答案是“有”,因为他手中的一张黑桃使得他的牌是良好的抓诈牌。
考虑到一对和两对对抗一个两极化范围有着相同的牌力,拿到一张黑桃其实比拿到两对更重要(例如,Q♠9♥比8♣6♣更适合抓诈唬)。
如果他在和Solver软件对抗,Farha必须跟注。但他最终决定放手,也许他认为Moneymaker不可能在这样高压的场合中诈唬。
Farha弃牌。Moneymaker拿下一个115.25BB的大底池。
没过多久,最后一手牌Moneymaker用他不出奇的底牌5♦4♠与桌面上的公共牌J♠5♠4♣8♠5♥组成了一个Full House(葫芦),击败了手持J♥T♦的Farha!而他也凭借这手牌夺得2003年WSOP主赛事冠军。

Chris Moneymakers在WSOP上的成功开创了一个在线扑克的新时代。在2003年时,WSOP主赛事参赛人数为839人,Chris Moneymaker夺冠之后引起的“Chris Moneymaker效应”让隔年的参赛人数达到了2576人!由此可见Chris Moneymaker带来的影响是多么巨大!

6、总结

我们让Solver软件模拟了这手牌的每个回合。

  • 在翻牌圈,仍然是两个过牌。
  • 在转牌圈,Farha领先下注,但尺度小一点。Moneymaker跟注。
  • 在河牌圈,Farha应该下注2/3底池大小,而Moneymaker应该在83%的时候弃牌,在15%的时候加注。

Farha用一个不必要的转牌圈超额下注做大了底池,而Moneymaker用一个也许没必要的加注进一步做大了底池。
Farha在转牌圈很顽强,但他在河牌圈没有作出正确的阅读。如果他识破了这个诈唬,他本可以对Moneymaker给予沉重打击,获得8:1的筹码领先优势。

本站认证平台《部落先锋》德州扑克比赛平台

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐