在德州扑克中，冤家牌（比如小暗三条撞上大暗三条）是不可避免的。不管你是在微注额还是高注额打牌，每隔一段时间，你就会被发牌狠狠伤害一次。
下面这手来自Tom Dwan和Patrik Antonius的牌局就是一个很好的例子。
牌局的盲注是300/600/1200美元，有效筹码量约为28万美元。最终，这个经典的暗三条对撞局面使底池卷入超过56万美元的资金。
1、翻牌前
Patrik Antonius在CO位置用T♠T♥（T代表10）加注到4100美元，David “Viffer” Peat在按钮位置用A♦3♦跟注。后面玩家弃牌，轮到Tom Dwan行动，他在Straddle位置用K♦ K♣再加注到19800。Antonius跟注，Viff弃牌。
翻前分析：Patrik的加注有点大，但不要紧。一般而言，更好的加注尺度约为straddle额的2.5倍（3000美元），但鉴于对手都是深筹码，Patrik可能为了打造大底池而使用这个较大尺度。
对抗一个较小的率先加注，Viffer可以用他的牌冷跟注或3bet。然而，鉴于Patrik的率先加注比较大，他应该选用他的牌3bet诈唬。具有顺子能力的同花Ax牌是很好的3bet诈唬牌，因为A阻断牌使得对手不太可能拿到一手超强牌。更不用说，它们的顺子和坚果同花潜力使它们具有极好的可玩性。
Dwan用KK再加注是一个很简单的决定，而且他的尺度也是正确的。Patrik跟注是理所当然的，而Viffer做了一个合理的弃牌。
2、翻牌圈
翻牌是Q♣T♥4♦，底池现在有45100美元。Dwan过牌，Antonius下注27000美元，Dwan跟注。
翻牌圈分析：Dwan的过牌很奇怪。这个翻牌面对压榨加注者（Dwan）比对跟注者（Patrik）有利很多。这是因为翻牌中的Q和T与他的范围联系紧密。
因此，Dwan应该采用一种激进的持续下注策略，用他的整个范围下做小到中等尺度的下注（约底池大小的33-50%）。一般而言，在有利公共牌面对抗大多数对手，你不应该慢玩你的高对。
Dwan选择过牌后，拿着翻牌圈暗三条的Antonius有一个非常简单的决定，虽然从理论角度来看他的下注尺度不是特别好。因为筹码底池比极低，他可以使用一个较小的下注尺度，并且仍在河牌圈打到全压。使用小尺度的好处是，它允许Patrik用范围中更多牌下注，榨取薄价值和/或拒绝对手的一些底池权益（equity）。
3、转牌圈
转牌是K♠，公共牌面现在是Q♣T♥4♦K♠。底池现在有99100美元。Dwan再次过牌。Antonius下注59000美元，Dwan选择全压，Antonius勉强跟注。
转牌圈分析：Dwan对进攻者做了一个标准的过牌，在这种场合他应该用整个范围过牌。Patrik的下注和尺度都是适当的。我们做了一个投票：
如果你是Dwan，你对Patrik的转牌圈下注如何反应？A. 加注（Raise）B. 跟注（Call）
投票结果：
Dwan现在被最多20种AJ和J9组合打败，他也打败44、TT、QQ、QTs、KQ、KJ、AK（约23种组合）。即使他的牌在绝对意义上非常强，他在这种场合的相对牌力也只是一手很强的抓诈牌，因为他的加注无法指望被所有被其打败的牌跟注。
鉴于所有这些信息，Dwan的最高EV决定应该是跟注去打河牌圈。一旦Dwan加注，Patrik需要做一个非常艰难的决定，因为他的牌在绝对意义上非常强。Dwan告诉他，他要么拿着AJ、KK，要么是一手诈唬牌。
问题是，即使一个像Dwan那么猛的牌手也无法在这里频繁诈唬加注。除了JJ，这里没任何自然的半诈唬牌，Dwan极不可能在这里将AK这样的牌转变成诈唬牌，这意味着Dwan的范围极度缺乏诈唬牌。
这手牌的另一个关键是，两人的筹码量超过Straddle的200倍，这意味着，即使相对也言，底池也非常大。总之，Patrik应该做一个艰难的弃牌，并为此感到庆幸。
4、最终结果&总结
Patrik跟注全压，然后两人同意发牌两次。第一张河牌是6♣，第二张河牌是8♥，因此Dwan赢得了整个底池。
即使世界上最优秀的牌手偶尔也会难以舍弃一些大牌。我们都知道在扑克中放弃一手大牌有多难，而且对抗Dwan这样癫狂的牌手，我们很难对Antonius的转牌圈跟注求全责备。这是一手很有意思的牌局，如果你对这手牌有何不同意见，欢迎在留言区发表你的看法。
