今天要讨论的牌局来自25000美元买入百万超级豪客赛。这手牌出现了许多有趣的决定，值得我们进行分析和讨论。
巴西著名牌手Joan Simao在转牌圈用8高牌玩了一个巨大的半诈唬。而此时英国牌手Niall Farrell拿着顶对处于一个非常棘手的场合。我们来看看究竟怎么回事。
比赛只剩下16名牌手。Simao（100万筹码）在枪口位置用8♦7♦加注到30000，随后行动的Sergio Iralasky（120万筹码）用Q♣9♥跟注，Farrell（200万筹码）在大盲位置用A♦J♥跟注。
如果Farrell的牌再好一点或再差一点，他就可以合理地3bet，但这手特定牌是很好的跟注牌。
翻牌是T♣J♦3♦（T代表10），使每个人都得到了一点儿东西。Farrell有一个带后门同花听牌的顶对，Sergio有一个两端顺子听牌，而Simao有一个顺子同花组合听牌。
Farrell过牌，也许他认为他的一个对手会经常下注。在深筹码状况下，Simao用弱听牌下注是合乎情理的，因为他可以更舒服地跟注一个加注，因此我认为下注是合理的。Simao确实这么做了。他往10.8万筹码的底池下注4万筹码。
Sergio用两端顺子听牌跟注。我认为他的跟注是非常合理的，因为他得到的价格很好。他不应该加注，因为他的牌无法承受再加注，因此我喜欢在这里跟注去看下一张牌。
而拿着AJ的Farrell有点尴尬，因为Simao的小尺度下注暗示一个较宽的下注范围。考虑到这一点，用AJ加注有点儿好处，但如果他真的加注，而某人决定3bet，他可能会陷入困境。
Farrell在这里选择加注到15万。我认为Simao最好也是唯一的选择是跟注，因为如果你认为你往往会被跟注，那么你就不应该用你的边缘听牌全压。同样，Sergio应该考虑跟注，因为他也有一个强听牌，而且跟注将终止本回合的行动。
Simao和Sergio果真跟注。
然后转牌是3♣，使公共牌面出现了一对。Farrell拿着一手他不想玩大底池的牌，那么你在他所处的场合会怎么做？你可以过牌，看看接下来会如何发展，但我猜你也可能下注并跟注（如果某个对手加注或全压）。
Farrell过牌，我也会这么做，因为筹码底池比现在很小，Simao可以在转牌圈合理用他的听牌全压。Simao的听牌很适合用来诈唬，因为它毫无摊牌价值，但如果被跟注有较好的胜率。Simao全压82万筹码。Sergio弃牌。而Farrell的大问题是他拿着一张A♦，这使得他很难跟注，因为A♦阻断了Simao可能用来诈唬的坚果同花听牌。
Farrell有75%的胜率优势，但他肯定不知道Simao拿着什么。最终Farrell弃牌，Simao用8高拿下一个数目可观的底池。
