今天要回顾的是2016年澳洲百万赛10万美元（约71万元）买入超级豪客赛中的一手牌，牌局中的两个当事人分别是圈内传奇Phil Ivey和意大利牌手Dario Sammartino（2019WSOP亚军）。
这局牌打到河牌的时候，Ivey的超池下注给Dario施加了极大压力，就好比降龙十八掌，最厉害的是后六掌，而Ivey这个超大下注的威力就相当于对Dario用了第17掌，上图就是面对Ivey这一掌时，Dario的表情~
在倒计时还剩30秒的时候，在这千钧一发的时刻，Dario得想好自己是接了这一招，还是险险避开这一式，而他要考虑的问题是：我的顺子到底领不领先？
1、牌局过程
澳百赛超豪赛（冠军最终被Fabian Quoss带走）的早期阶段，盲注700-1400，底注200。
弃牌到坐按钮位的Ivey，筹码量169,000，或者说120BB，他开局加注到3200，小盲位的Fedor Holz弃牌，大盲位的Dario筹码量比Ivey深一点，他跟注，拿的是J♠9♠。
底池8300，翻牌：T♥8♥3♥（T代表10），Dario过牌，Ivey下注4000，Dario加注到13k，Ivey跟注。
底池34,300，两位筹码量大概还剩153,000。
转牌7♣，Dario下注18K，Ivey跟注。底池66,300，有效筹码135,000。
河牌7♠，Dario过牌，Ivey想了约莫一分钟后全下，数量约135k，重复一遍，底池是66,300。
面对Ivey发出的这一掌，Dario肯定不爱，感觉他脸都绿了，边把玩着筹码边思考，最后的决定是跟注，Ivey亮出T♦T♣，中顶葫芦，河杀Dario的顺子，几近输完所有筹码后的Dario在这局牌后不久就被淘汰了。
2、牌局分析
Dario河牌的跟注搞得他“牵一发而动全身”，用完“弹夹”里的大部分子弹，也损耗了他的生命值。那问题来了，这位意大利职业牌手在河牌这里，他是应该避开这一掌呢？还是不得不接这一掌？
下面我们就此展开今天的讨论。
先说翻前的行动。
Dario拿到的这手牌，是我们在这个位置的标准的捍卫大盲的范围。
J9s这手牌用来跟注一次按钮位的加注是无可厚非的，它中最佳牌的潜力不小，同时，Ivey在按钮位加注的范围很广，仅凭他在翻牌前的这个加注我们很难确定他的范围。
翻牌发出了同花的T♥8♥3♥ ，这个牌面跟大盲位跟注范围的关系紧密过它和按钮位的加注范围。
Ivey选择c-bet，常规操作，很难说明什么，Dario在这里开始他的第一次出击，他选择用他的两头顺听牌过牌-加注，在翻牌这里，他既有偷池的赢率，也有实际的赢率。
Ivey跟注，这说明他手里是有料的，转牌7♣，Dario心心念念的牌出来了，此时此刻，他拿的基本上可以算是坚果牌，如果不考虑同花的话，Dario显然是要下注的。
Dario中了他8张补牌中的一张，他有可能会得到包含同花听牌/无同花听牌的顶对，或是暗三的支付。
从Ivey的角度看，能够打败他的牌不多，所以说，在这里弃牌的话就打得太保守了。跟注是最佳选择，加注的话只会被比他强的牌跟注或反加。
河牌7♠，Dario看到这张牌后过牌。
Dario在河牌下注也是可以考虑的，因为Tx或者其他任意对子都会支付，但Dario的考虑可能是河牌这里会支付他的牌不多，所以他更愿意过牌，以此来引诱一次诈唬。
可接下来发生的事情肯定不是Dario想要引诱的那种诈唬，Ivey全下，数量高于底池的两倍。
这一招透露的信息很明显，说明Ivey要么拿了超强牌，要么啥都没有。牌面出了对子，同花的价值变低了，所以Ivey会用同花全下的理由不充分。
Dario当时不仅是选择棘手，而且时间也很紧迫，因为他被叫了计时，只有一分钟考虑这个大决定。
从Ivey在翻牌和转牌的跟注来看，他手里肯定是有料的，到河牌这里，Ivey范围里的价值牌不多：TT、88或者33，外加少量只有一张红心的诈唬牌，可如果赌Ivey在诈唬的风险对Dario来说太大，如果他在河牌这里能够理智些，选择弃牌后手里还能剩138K，从当前的盲注级别来看，想要在比赛中好好走下去，这些资本还是够的。
当然，如果Dario赌赢了，他的筹码量会飙涨多一倍，但多出的这一倍筹码其实跟他要冒的险来比，这种投资回报率并不划算。
就Ivey在这里的行动而言，走的就是典型的Ivey套路，他把自己的下注搞得像是诈唬，然后成功从一位多疑的对手身上榨出了最大价值。
3、结论
在这场10万刀买入的超豪赛上，Dario挑错了怀疑Phil Ivey的时机，可谓一招损满盘输，赌错了这一把，在比赛中的整条命都赌没了。
