丹牛与Phil Hellmuth之间的高注额对决比赛中，打出了不少有趣的牌局。其中一手关键性的牌局发生在第二回合的比赛中，两人河牌圈的行动值得探讨一下。
在这手牌中，Hellmuth（10400筹码）翻前用6♥4♥跛入（平跟溜入底池），丹牛（96000筹码）加注到900，Hellmuth跟注。
翻牌是T♣6♦3♣（T代表10）。丹牛持续下注1200，Hellmuth用中对跟注。这是个非常简单的跟注，目前为止双方都打得挺好。
转牌是J♥。丹牛下注3100，轮到Hellmuth行动。
我认为Hellmuth这里如果弃牌会比较紧，因为翻牌面特别湿润，丹牛可能拿到许多潜在的听牌。由于翻前Hellmuth跛入，而丹牛加注到3BB，丹牛在这种场合的范围通常是偏重于价值的。
你需要确保自己时刻关注有效筹码深度，以及清楚它会如何影响你的决策。
转牌圈，Hellmuth最终决定跟注。
河牌是4♦。丹牛下注13000，一个超过底池大小（10400）的超额下注。如果你是Hellmuth，此时你会怎么做？弃牌？跟注？加注到28000？全压98800筹码？
当对手在河牌圈做超额下注时，这要么是一手超强牌，要么是一手诈唬牌。由于有那么多破灭的听牌，这里存在许多诈唬牌。你应该确保用一些垃圾牌平衡你的加注范围，从而你不会变得容易被对手剥削。
丹牛可以轻易拿到一些打败Hellmuth两对的强价值牌。我认为Hellmuth应该只是用这手牌跟注。如果Hellmuth认为丹牛会用高对和强顶对跟注一个加注，那么他做一个较小的加注是合理的。
然而，丹牛已经明确表示，因为他认为Hellmuth偏紧，他不会在Hellmuth决定投入大筹码到底池时做较松的跟注。如果Hellmuth认为丹牛不会用高对或强顶对支付，那么他应该只是跟注。
但是，Hellmuth在这里选择加注到28000。Hellmuth选择做较小的加注是因为：如果他使用较大的尺度，丹牛会放弃那些被Hellmuth打败的价值牌。
丹牛再加注到43000。Hellmuth现在必须决定是跟注还是弃牌，因为他在这里再加注是毫无意义的。丹牛的最小加注通常表示他有一手乐意给Hellmuth极好跟注赔率的超强牌。
你应该不断问自己，对手在桌上的每一个行动（包括他们的下注和加注尺度）究竟试图达到怎样的目的。
如果我们计算底池赔率，那么Hellmuth要使这个跟注不亏不盈，必须在1/6的时候（17%）获胜。如果Hellmuth 4-bet全压，那么丹牛可能会弃牌，因为Hellmuth的范围严重偏向于顺子。我认为丹牛在这里加注时拿着暗三条或两对。
最终Hellmuth跟注，然后丹牛亮出了J♦J♣，最大暗三条。尽管输掉了这手牌，但Hellmuth还是挽回劣势，最终在第二回合击败丹牛。
