在扑克锦标赛的最后阶段，由于前几名之间的奖金差距明显，因此你的每一个决定都或多或少会影响到最后的奖金归属。
我们知道，在决赛桌，期望值的计算不应基于筹码量，而需要考虑实际的奖金价值，这就不可避免地导致范围的收紧。
在今天分享的这手牌中，法国职业牌手Johan Guilbert将这种“范围收紧”推向了极致。Guilbert是一位实力雄厚的常规桌玩家，2021年8月，他赢得了职业生涯中的第一场大型锦标赛——$25,000欧洲超级豪客碗，打响了自己的知名度。
随后，Guilbert在$100,000的欧洲超级豪客碗中再次打进决赛桌。然而当比赛还剩下最后4位选手时，这位法国职牌突然做出了一个令人难以置信的弃牌……
1、奖金分配结构及筹码情况
如前所述，比赛还剩4人，而前四名之间的奖金差异巨大：第四名为38.5万美元，第一名则高达140万美元。具体如下：
第一名：$1,400,000第二名：$910,000第三名：$560,000第四名：$385,000
当时的盲注级别为15,000/30,000，筹码领先者拥有近200bb筹码，其余三位玩家的筹码量都不足20bb。具体如下：
Bedir – 620,000Martirosian – 5,600,000Peters – 410,000Guilbert – 345,000
2、牌局回顾
在Bedir弃牌后，作为筹码领先者的Martirosian从按钮位用8♦9♦全压。Peters迅速弃牌，而拿着A♦K♦的Guilbert想了半分钟后，也决定弃牌。
法国选手的行动让决赛桌的评论员惊呼：“他在想什么？我刚刚目睹了有史以来最糟糕的弃牌。”
理论上来说，考虑到筹码量和奖金分配情况，根据ICM（编者注：ICM指独立筹码模式，它是通过将最终桌每人的筹码量与剩余奖金比较计算而来的，这种计算得出每一筹码量价值多少真实奖金)，Guilbert此时应该跟注。
3Guilbert的解释
比赛结束后，Guilbert在社交媒体上发布了一段视频解释他弃牌的原因。
Guilbert说，他很少打锦标赛，主要玩常规桌游戏游戏。这位法国选手补充说，他的决定受到了他在决赛桌前所做的一个类似局面的分析的影响。
“那是一个CO位的筹码领先者用14倍的领先优势全下任意两张牌的情况。当时我经过分析发现用AKs（s代表suited，指同样花色）跟注的期望值只有0.27bb，而用一对10跟注的期望值是1bb，用一对Q跟注的期望值是2.7bb——比用AKs高10倍。我意识到，只有在每个人都按照GTO策略游戏时，跟注才能带来利润。但在对抗可剥削的玩家，有时选择其他策略会更好，因为有些对手的打法并不是最优策略。”
此外，Guilbert还解释说，由于比赛中筹码的特殊分布，他对现场的评估与传统的不同：
“有一个玩家拥有80%的筹码，而我们三个人的筹码量都在10bb到20bb之间。获得第二名意味着赢得一百万的奖金，你必须明白，当时的情况更像是一个卫星赛。
实际上我们三个人是在争夺比赛的第二名。”
然而，事后回想起来，Guilbert承认他弃牌是错误的。
4、跟注才是正确的？
这手牌在社交媒体上引起了巨大的讨论。职业牌手Jaime Stapes最初声称弃牌是正确的，但在纠正了一些错误并再次进行了计算后，他得出结论，即使考虑到ICM，用AKs跟注也是正确的。
Guilbert弃牌的最大问题是他是牌桌上筹码最少的。如果是他有25bb，而他的两个对手各有15bb，弃掉同花AK实际上是有意义的，尽管这对于一些扑克玩家来说可能很痛苦。这是因为在这种情况下，他将有更多的时间和更好的机会超越对手，获得更多奖金。
但作为筹码最少的选手，Guilbert很难在对手之前找到比他用AK跟注更好的翻牌机会。果不其然，在放弃AKs后20分钟，只剩7bb的Guilbert不得不用AQo跟注Martirosian的全压加注。
Guilbert赢得了那手牌，并最终击败了Selahaddin Bedir，获得第三名，获得了560,000美元的奖金，那是当时他职业生涯最大一笔奖金。
