在上周五的Hustler Casino Live直播秀中，扑克视频博主Mariano拿着一手口袋A，在与Dan “Jungleman” Cates的对决中输掉了一个$295,000的底池，后者在河牌击中了同花。
这手牌随后在网络上引发很多讨论，大家关注的焦点是，“阻断牌”的概念是否造成Mariano损失更多？如果不是因为手里拿着一张重要的阻断牌A♥，Mariano还会在河牌全压$85,000吗？
1、牌局回顾
盲注级别：$400/$800。Jungleman拿着K♥Q♥从HJ位开池加注到$2,600，CO位的Mariano用A♥A♣ 3bet到$8,500，Jungleman跟注。
翻牌：4♥Q♣J♥。Jungleman过牌，Mariano持续下注$13,000，Jungleman跟注。
转牌：2♠。Jungleman再次过牌，Mariano继续下注$40,000，Jungleman跟注。
河牌：8♥。Jungleman击中了同花，但他第三次过牌，给对手设置陷阱。
Mariano全压$85,000，Jungleman迅速跟注，拿下了这个$295,000的巨大底池。
2、有可能在河牌圈获得价值吗？
在河牌圈有位置优势的情况下，Mariano做出的全压决定很快在社交媒体上引起了讨论。毕竟他本来可以通过只是过牌来减少损失。当然，对于在直播中可以看见玩家底牌的观众来说，做出正确的决定总是轻而易举。
“大嘴”Mike Matusow就是在推特上批评这个全压行为的职牌之一：
大意：他怎么能在河牌下注？河牌上他只能打败AQ！我并不是以结果为导向，除非他用A♥把他的AA变成诈唬，否则这个河牌下注太糟糕了！
不过在这手牌中获胜的Jungleman，却认为Mariano并没有错，他的打法是符合最优博弈论（GTO）的。
大家的讨论的焦点在于Mariano手中拿着A♥，这是一张关键的阻断牌，因为有了这张牌，Jungleman就不可能拿到坚果同花，拿到其他同花牌型的可能性也很低。这也是赞成这种打法的网友所推崇的理由，听起来似乎确实符合逻辑。
但其他人则认为，能够让口袋A榨取价值的手牌并不多。
Doug Polk表示，AA尝试获取最大价值过于“薄弱”了。“虽然它阻挡了很多同花牌，不是那么容易地能够被击败，但是能够跟注它的手牌也不多。”
“我完全没想到他会全下，我想不出在这里全下的理由。你要么被击败，要么从顶对中获取些许价值，这个牌况根本不值得下注。或者说我错过了什么？”
大多数玩家认为Mariano只能从AxQx、KxQx或AxJx等类似手牌中榨取价值。如果Mariano的口袋A里没有♥，他可能会在河牌圈跟着过牌。
