这是一场5000美元买入锦标赛。我采用了一贯的松凶策略。这种策略通常翻前用很多牌加注,然后在翻后做许多小额试探性下注。
我的对面有个年轻的巴西小伙,他碰巧也很松凶。我们发生了一些碰撞,在这手牌发生之前,我赢了他两次(他两次在河牌圈下注,我都正确地用中对跟注)。
盲注100/200,他(40000有效筹码)在CO位置加注到600,我在小盲位置用Q♣Q♠ 3bet到2000。虽然你通常在3bet时应该做一个约底池大小的加注,但你在不利位置时应该加注大一点。
他跟注。
翻牌是A♠A♣6♦。QQ在A-A-x翻牌面明显是一手边缘成手牌,因为它很容易遇到Ax牌。但如果我不是对抗一手Ax牌,那我几乎肯定拿着最好牌,而我的对手很难追上我。如果我下注然后被跟注或加注,我不知道如何在转牌圈继续游戏。
过牌的主要问题是,它使我的范围在对手的眼中是有上限的。如果你要在这种场合用QQ过牌,也要确保用一些可以轻松过牌并跟注三条街的明三条过牌。
因为我的对手松凶的倾向,在这种场合过牌是非常合理的。如果你知道你的对手喜欢诈唬,尽量不要放弃你良好的抓诈牌。我过牌,对手往4200筹码的底池下注2500。
许多休闲玩家看到翻牌有一张A,拿着低对的他们立即进入到过牌-弃牌模式。对抗一名松凶的对手你应该很少在类似这样的场合对一个下注弃牌,因为他的范围非常宽,特别是他对我的翻前3bet只是跟注的时候。
他的范围可能由22-JJ、A2-AK、KT-KQ和许多同花连子、隔点同花连子(如86s)组成。我估计他会在我翻牌圈过牌后用大多数牌下注,对抗那个范围,我的形势不错。
他也很可能翻前用最好的Ax牌(如AK、AQs)和较弱的Ax牌(因为他们糟糕的翻后可玩性)4bet,这使我们从他的范围中排除了一些有效坚果牌。我跟注。
转牌是5♥。我过牌,他往9200的底池下注5000。
鉴于对手松凶的倾向,我不太担心遇到三条A。转牌圈这张5似乎是张空白牌(blank),但它其实给了对手许多他可以乐意继续诈唬的顺子听牌,这允许我轻松跟注。
注意,如果我不是对抗一个松凶牌手,而是对抗一个紧而被动的牌手,我将自信地在转牌圈弃牌,因为他在这种场合下注两次的范围通常只有明三条及更好牌。
我跟注。
河牌是7♦。我过牌,对手往19200的底池下注12000。
在这个时间节点,对手的2/3底池下注肯定看起来像个价值下注,在大多数情况下这应该是一个微不足道的弃牌。问题是,他曾表现出乐意做多次下注诈唬的倾向。
另外,我认为他足够聪明到对他的诈唬牌和价值下注牌采用相同的下注尺度,这意味着他的下注尺度可能不会体现他的牌力强弱。略加思考后,我决定跟注,他随后亮出了Q♦J♦。
虽然我的对手很可能拿到一张A,通过考虑他的范围和整体倾向,我能够用我的边缘抓诈牌做一个轻松的跟注,这也允许我赢得一个许多谨慎的牌手会放弃的可观底池。
意识到这一点很重要:当对手在河牌圈下注约2/3底池时,我只需要在12000/(19200 + 12000 + 12000) = 28%的时候拿到最好牌就能有利可图的跟注。在类似这样的场合,对抗一个难啃的松凶牌手,大多数抓诈牌会在超过28%的时候获胜。